またまた返り討ちにあってしまうww

Summary

自民党総裁選の討論で、橋本徹氏が高一佐江氏に対し厳しい指摘をし、話題を呼びました。討論では、中国の国際法違反や南西諸島の防衛、国民保護に焦点が当てられ、緊迫した議論が展開されました。橋本氏は、現行法では住民保護が不十分だと指摘し、法体系の見直しを訴えました。ネット上では、橋本氏の態度や目つきについて多くの反応が寄せられ、討論会は大きな関心を集めました。皆さんはどのように感じましたか？コメントをお待ちしております。

Takeaways

• 🗣️ 自民党総裁戦の討論会で日中関係が議論された。
• ⚔️ 橋本徹さんが高一佐江さんに対して鋭く切り込む場面が話題に。
• 🇨🇳 中国は国際法を無視しているとし、2016年のハーグ仲裁裁判所の判断を無視して南シナ海での基地建設を継続していることが指摘された。
• 💪 日本は防衛力を強化し、日米同盟をさらに強化する必要があると述べられた。
• 🚨 存立危機事態や南西諸島の国民保護について、法体系の見直しが必要との主張。
• 🏃 自衛隊は戦闘優先で、住民保護が後回しになる現行法の問題点が指摘された。
• 📉 インテリジェンスの弱さが指摘され、早期に住民避難を進めるべきとの意見。
• 👥 万が一住民が取り残された場合、自衛隊の任務との兼ね合いで住民保護が難しいとされ、法体系の改善が求められた。
• 😲 ネット上では橋本徹さんの目つきや態度が話題になり、様々な意見が寄せられた。
• 🎤 討論会は充実した内容であり、視聴者にコメントを求めていた。

Q & A

橋本徹さんは日中関係の討論で何を主張しましたか？

橋本さんは、中国に国際法が通用しないという点を強調し、日本の防衛力を強化する必要性を主張しました。また、日米同盟の強化にも言及しています。

橋本さんが述べた2016年の仲裁裁判所の判決とは何ですか？

2016年、ハーグの仲裁裁判所は中国の行為が国際法違反であると判断しましたが、中国はその後も埋め立てや基地建設を続けています。

高一佐江さんとの討論で議論された存立危機事態の定義について、橋本さんの見解は？

橋本さんは、状況に応じて存立危機事態が発生し得るとし、日本が戦域に入る可能性を指摘しています。

橋本さんが指摘した法体系の問題点は何ですか？

橋本さんは、現行の法体系では自衛隊が防衛に優先し、住民保護が二の次になる点を懸念しています。これにより、住民を守ることが難しくなる可能性があるとしています。

高一佐江さんは存立危機事態についてどのように考えていますか？

高一佐江さんは、軍事的合理性を見極めて判断する必要があるとし、状況を無視して突っ込むべきではないと主張しています。

討論で取り上げられた「住民の保護」について、橋本さんの提案は？

橋本さんは、住民が早めに退避できるようインテリジェンスを強化する必要があると指摘し、住民保護の法体系を見直すべきだと提案しています。

橋本さんが懸念している「マリウポリの例」とは何ですか？

橋本さんは、以前の番組でマリウポリ陥落直前の退避に関する議論を心配していたと述べています。住民を守ることができない状況下で自衛隊が撤退することはあり得ないとしています。

討論中にネット上で話題となった橋本さんの姿勢についての意見は何ですか？

ネット上では、橋本さんの目つきが怖い、何か恨みがあるのか、といったコメントが寄せられています。また、討論の進行に対する不快感も一部で表明されています。

討論会のテーマは主に何でしたか？

討論会のテーマは日中関係と日本の防衛、特に南西諸島や米軍との連携についてでした。存立危機事態の認定や住民保護に関する議論が中心に展開されました。

橋本さんと高一佐江さんの討論の結論は何でしたか？

橋本さんと高一佐江さんの討論は、軍事的合理性と住民保護のバランスを見極める必要があるという点で一致しており、現行の法体系の見直しが必要であるという結論に至りました。