Le doughnut entre plancher social et plafond écologique
Summary
TLDRLe script aborde la révolution des Objectifs de Développement Durable (ODD) adoptés en 2015, qui visent à intégrer la lutte contre la pauvreté et la protection de la planète. Il évoque l'image du 'donut' pour illustrer la nécessité de vivre dans les limites de la planète tout en assurant les besoins fondamentaux de tous. Le défi est de trouver un équilibre entre le plafond écologique et le plancher social, et de réduire les inégalités pour permettre à l'humanité de vivre dans un espace 'juste et sûr'. L'engagement pour une économie du partage est souligné comme étant crucial pour la transition écologique et le bien-être de tous.
Takeaways
- 🌐 L'humanité s'est engagée en 2015 à suivre les Objectifs de Développement Durable (ODD), qui visent à intégrer la lutte contre la pauvreté et la protection de la planète.
- 🍩 L'image du 'donut' est utilisée pour illustrer la révolution des ODD, symbolisant les limites planétaires à ne pas dépasser (le 'plafond') et les objectifs sociaux à atteindre (le 'plancher') pour assurer un développement durable.
- 🌱 L'ancienne employée d'Oxfam, Kate Raworth, a popularisé l'image du donut pour représenter l'économie circulaire et soutenable, où l'activité humaine doit se dérouler entre les limites planétaires et les objectifs sociaux.
- ⚠️ 9 limites planétaires ont été identifiées par des scientifiques, dont le changement climatique, l'acidification des océans, et l'érosion de la biodiversité, qui sont des 'frontières' à ne pas dépasser.
- 🌍 Deux des limites sont particulièrement critiques : le climat et la biodiversité. Dépasser ces limites pourrait conduire à un état du système terrestre inconnu et potentiellement inhospitalier pour la vie humaine.
- 🔴 Il est estimé que nous sommes déjà en dehors des limites pour plusieurs dimensions, notamment la biodiversité et le cycle de l'azote, qui sont des problèmes globaux auxquels tous les pays sont confrontés.
- 🌱 L'objectif est de trouver un équilibre entre le développement économique et social et la préservation de l'environnement, ce qui nécessite une réduction des inégalités et une révision des modes de vie actuels.
- 🏆 Les inégalités sont un obstacle majeur pour atteindre un 'espace juste et sûr pour l'humanité'. Les pays et les individus les plus riches contribuent disproportionnellement aux problèmes environnementaux.
- 🌿 La réduction des inégalités est non seulement une question de justice sociale, mais aussi une condition nécessaire pour la transition écologique vers un modèle de développement plus durable.
- 🌱 L'image du donut invite à repenser l'économie de la croissance et de la concurrence envers une économie du partage, où les pays et les individus les plus riches adoptent des modes de vie plus simples pour permettre à d'autres de vivre dignement.
Q & A
Quels sont les objectifs du développement durable adoptés en 2015?
-Les objectifs du développement durable adoptés en 2015 visent à arrêter de traiter séparément la lutte contre la pauvreté et la protection de la planète.
Quelle est l'importance de la symbolique du donut dans le contexte des objectifs de développement durable?
-La symbolique du donut représente une révolution qui rappelle que la croissance économique doit être gérée dans les limites de la planète, avec un plafond écologique et un plancher social.
Qui est Kate Raworth et quelle est sa contribution au modèle du donut économique?
-Kate Raworth est une économiste britannique qui a popularisé l'image du donut pour illustrer la nécessité de vivre dans les limites de la planète tout en assurant les besoins fondamentaux de tous.
Quels sont les neuf limites planétaires que les scientifiques ont identifiées?
-Les neuf limites planétaires incluent le changement climatique, l'acidification des océans, l'érosion de la biodiversité, les changements dans l'occupation des sols, la consommation d'eau douce, les cycles de l'azote et du phosphore, la charge atmosphérique des aérosols, la destruction de l'ozone atmosphérique et les diverses pollutions nucléaires, plastiques et chimiques.
Quels sont les deux limites planétaires qui sont considérées comme les plus importantes?
-Les deux limites planétaires les plus importantes sont le climat et la biodiversité, car dépasser ces limites pourrait conduire le système terrestre dans un état nouveau qui ne serait pas nécessairement propice à la vie humaine.
Quels sont les onze objectifs sociaux identifiés par Kate Raworth?
-Les onze objectifs sociaux incluent la santé, l'éducation, l'accès à l'eau potable, l'alimentation, l'égalité entre hommes et femmes, etc., qui sont des besoins fondamentaux pour assurer un mode de vie digne pour tous.
Pourquoi est-il important de ne pas dépasser les limites planétaires?
-Ne pas dépasser les limites planétaires est essentiel pour assurer que notre planète reste hospitalière à la vie humaine et pour éviter des dégâts écologiques irréversibles.
Quels sont les défis auxquels fait face l'humanité pour vivre dans les limites du donut économique?
-Les défis incluent la réduction des inégalités, la transition écologique, la protection de la biodiversité, la lutte contre le changement climatique et la gestion des ressources naturelles de manière durable.
Quels sont les impacts de la surconsommation sur les limites écologiques?
-La surconsommation, surtout par les populations les plus riches, contribue à dépasser les limites écologiques, ce qui entraîne des changements climatiques, des pertes de biodiversité et des pollutions.
Quels sont les liens entre les inégalités et la viabilité écologique?
-Les inégalités sont incompatibles avec un espace juste et sûr pour l'humanité. Réduire les inégalités peut nous rapprocher à la fois du plafond écologique et du plancher social, ce qui est nécessaire pour assurer une transition écologique viable.
Outlines
🌐 Objectifs de développement durable et l'approche du 'donut'
Le script introduit la question de la direction prise par l'humanité, soulignant l'importance des objectifs de développement durable adoptés par les pays du monde entier en 2015. Ces objectifs visent à intégrer la lutte contre la pauvreté et la protection de la planète. La métaphore du 'donut' est utilisée pour illustrer la révolution de pensée nécessaire pour prendre au sérieux les limites de la planète et organiser l'activité humaine en conséquence. L'auteur mentionne Kate Raworth, une britannique, qui a popularisé cette image du 'donut' lors des négociations des ODD. L'idée est de ne pas dépasser les limites planétaires tout en assurant les objectifs sociaux fondamentaux.
🔍 Les limites planétaires et le défi des inégalités
Le deuxième paragraphe aborde en détail les neuf limites planétaires identifiées par des scientifiques, qui sont des seuils critiques à ne pas dépasser pour maintenir la planète habitable. Parmi ces limites, le changement climatique et la perte de biodiversité sont soulignés comme étant particulièrement critiques. L'accent est également mis sur les défis sociaux, tels que la faim et l'accès à l'eau potable, qui sont des exemples de 'plancher social'. L'inégalité est présentée comme un obstacle à la transition vers un modèle de développement durable, où les pays et les individus les plus riches dépassent largement les limites écologiques tout en laissant d'autres derrière sur le plan social.
🌱 Vers une économie de partage et de réduction des inégalités
Dans le troisième paragraphe, le script appelle à une révolution vers une économie de partage plutôt que de croissance et de concurrence. Il est question de la nécessité pour les pays et les individus les plus riches de vivre de manière plus modeste afin que d'autres puissent vivre dignement. L'auteur souligne que la réduction des inégalités est non seulement une condition pour la transition écologique, mais aussi un moyen de se rapprocher à la fois du plafond écologique et du plancher social. Le message final est que les objectifs de développement durable appellent à une transformation profonde de notre modèle économique et social pour assurer un avenir durable pour tous.
Mindmap
Keywords
💡Objectifs de développement durable
💡Donut économique
💡Limites planétaires
💡Plafond écologique
💡Plancher social
💡Inégalités
💡Mode de vie occidental
💡Consommation de viande
💡Empreinte écologique
💡Partage
Highlights
L'adoption en 2015 des Objectifs de Développement Durable (ODD) par les pays du monde entier marque une étape importante pour l'humanité.
Les ODD insèrent la lutte contre la pauvreté et la protection de la planète dans un même cadre, une approche novatrice.
La symbolique des ODD a évolué, passant de la liste en file indienne à un cercle, représentant une vision globale et interconnectée.
Kate Raworth, une britannique, a contribué à cette révolution en proposant l'image du 'donut' pour visualiser les ODD.
Le modèle du 'donut' suggère une économie qui prend au sérieux les limites planétaires tout en garantissant le bien-être social.
Les scientifiques ont identifié 9 limites planétaires critiques qui ne doivent pas être dépassées pour assurer la vie sur Terre.
Les changements climatiques et l'érosion de la biodiversité sont parmi les deux limites les plus urgentes à ne pas dépasser.
L'empreinte écologique actuelle dépasse déjà les limites pour plusieurs dimensions, mettant en évidence l'urgence de l'action.
L'acidification des océans, due à l'absorption de CO2, est une des limites planétaires qui menacent la vie marine.
La destruction de la couche d'ozone est citée comme un exemple de réussite dans la protection de l'environnement.
L'inégalité mondiale est un obstacle majeur pour atteindre les ODD, nécessitant une réduction des inégalités pour assurer un développement durable.
L'empreinte écologique des 10% les plus riches de la planète est beaucoup plus élevée que celle des 10% les plus pauvres.
La consommation de viande et de produits laitiers en Europe contribue significativement aux émissions de gaz à effet de serre.
Le modèle du 'donut' invite à une économie du partage, où les pays et les individus les plus riches adoptent un mode de vie plus sobre.
La transition écologique est étroitement liée à la réduction des inégalités, une condition nécessaire pour un développement durable.
L'idée du 'donut' symbolise une invitation à vivre plus simplement pour permettre à d'autres de vivre dignement, en suivant l'exemple de Gandhi.
Transcripts
bon
[Musique]
je vais vous parler de la question
politique peut être la plus importante
qui soit c'est le cap que se donne notre
humanité
alors la question n'est pas légère
avouons le alors pour nous aider à faire
passer ça nous mobiliserons ce trésor de
la gastronomie américaine le donut
je vais y revenir mais d'abord quel cap
se donne officiellement l'humanité en
2015 les pays du monde entier se sont
mis d'accord c'est assez rare pour être
souligné pour adopter les objectifs du
développement durable les eaux d'aidé la
grande différence avec ceux qui
précédaient les objectifs du millénaire
pour le développement c'est que l'on
cesse de traiter séparément lutte contre
la pauvreté et protection de la planète
ce qui a été moins souvent relever c'est
que la symbolique elle aussi a changé
d'une liste en file indienne
on est passé un cercle ou plutôt à une
roue
or derrière cette évolution apparemment
sibylline c'est potentiellement une
petite révolution que nous assistons
cette révolution
on la doit largement à une britannique
une ancienne du menu des d'oxfam au nom
à peu près imprononçable pour les
français kate rires ouais sauf que elle
ne prétend pas réinventer la roue elle
parle donc du fameux donuts et
semblerait que cette image du donuts et
beaucoup circulé lors de la négociation
des eaux d'aidé et ne soit pas pour rien
dans la forme qui a été choisi pour les
symboliser depuis kate white wolf en a
fait un livre
l'économie du donuts alors de quoi
s'agit-il pour comprendre l'intérêt de
cette image rappelons brièvement d'où on
vient
le débat public et nos imaginaires sont
fortement façonnée par un discours
dominant il faut accélérer la croissance
et d'elle dépend de nos emplois la lutte
contre la pauvreté alors la croissance
c'est finalement le remède de tous nos
maux dans cette perspective les enjeux
écologiques sont perçus comme des effets
secondaires les économistes par le
d'externalités dans ces conditions un
seul mot d'ordre croissance à tout prix
et éventuellement on corrige les
externalités pourtant on connaît la
formule de kenneth bold
celui qui croit que la croissance peut
être infinie dans un monde fini est soit
un fou soit un économiste alors la
révolution du donuts
c'est d'arrêter de se comporter comme
des fous c'est de prendre au sérieux la
finitude de la planète de regarder en
face les avertissements des
scientifiques
quand ils nous disent qu'il sera bientôt
trop tard et au lieu de faire tourner
l'économie et de regarder ensuite les
effets écologiques pour tenter de les
corriger
c'est de regarder d'abord les limites
planétaires à ne pas dépasser et
d'organiser ensuite l'activité humaine
en fonction alors l'idée n'est pas
nouvelle
on se souvient du rapport milloz en 1972
les limites de la croissance
sauf qu'aujourd'hui elle est prise au
sérieux par une majorité de
scientifiques
alors quelles sont ses limites à ne pas
dépasser pour que notre petite planète
reste hospitalière à la vie humaine
c'est la question que se sont posée
rockstrom stéphen et quelques autres
scientifiques ils en ont dégagé 9 9
limites planétaires nos frontières à ne
pas dépasser qu'ils ont décrite dans la
revue signs en 2009 puis actualisé en
2015 il peut les citer rapidement le
changement climatique bien sûr
l'acidification des océans qui s'ensuit
par l'absorption du co2
l'érosion de la biodiversité les
changements dans l'occupation des sols
avec la déforestation et l'urbanisation
la consommation d'eau douce les cycle de
l'azoté et du phosphore la charge
atmosphérique des aérosols qui peut
modifier le régime des pluies la
destruction de l'ozone atmosphérique et
enfin les diverses pollutions nucléaires
plastiques et chimiques 9 frontière donc
qui sont évidemment pas sans lien entre
elles
une forêt primaire qui rasée par exemple
ce sont évidemment des espèces qui
disparaissent mais aussi un puits de
carbone qui disparaît ce qui contribue
au dérèglement climatique et à
l'acidification des océans
parmi les neuf frontières les
scientifiques en ont identifié deux le
climat et la biodiversité qui sont
encore plus importantes que les autres
car les dépasse et mènerait le système
terrestre dans un état nouveau dont on
ne sait pas s'il sera encore propice à
la vie humaine alors au moins
sommes-nous de 7,9 limite pour deux
dimensions
les scientifiques ne savent pas encore
mesurer où se situe la limite pour les
autres nous sommes clairement dans le
rouge
déjà en ce qui concerne la biodiversité
par exemple en allemagne la population
des insectes a été divisée par quatre en
25 ans on est aussi dans le rouge pour
ce qui est du cycle de la zot les
plantes sont incapables d'absorber les
120 millions de tonnes d'engrais qu'on
injecte parents et qui finissent dans
les eaux souterraines
nous approchons dangereusement de la
zone rouge
également en ce qui concerne le climat
et l usage des sols
la seule bonne nouvelle là dedans c'est
la couche d'ozone que nous avons réussi
à protéger en interdisant certains
liquide refroidissant
mais ce n'était peut-être pas le plus
difficile tout ceci dessine un cercle
finalement une sorte de plafond
écologique
les amis de la terre parle de espace
écologique mais une telle représentation
suscite bien sûr des réactions du type
vous êtes bien gentil mais des milliards
d'êtres humains manquent du strict
nécessaire pour vivre dignement
alors ils vont problèmes écologiques on
s'en occupera mais après bon évidemment
s'il faut choisir entre besoins humains
et préservation de la planète
on va dans l'impasse il s'agit donc bien
de penser le développement humain dans
les limites de la planète pour figurer
cet impératif kate worf dessine un
second cercle à l'intérieur du premier
et ce petit cercle
ce sont onze objectifs sociaux qu'elle a
identifiés lors des travaux
préparatoires aux au ddc la santé
l'éducation l'accès à l'eau potable à
une alimentation c'est l'égalité hommes
femmes etc
or comme chacun sait nombre d'entre eux
sont loin d'être satisfaits on peut
penser aux 800 millions de personnes qui
continuent de souffrir de la faim dans
le monde et aux millions de personnes
qui n'ont pas accès à l'eau potable
au total nous avons ce donneur qui
figurent donc à plancher sociale et un
plafond écologique et c'est dans cet
espace que taye taiwo d'appel juste et
sûr pour l'humanité qu'il nous faut tu
évolues et on ne vise plus le toujours
plus de la croissance mais l' équilibre
l'image a le mérite de la simplicité et
on peut imaginer qu'elle fasse consensus
il n'ya plus qu'à me direz vous mais
c'est ici que le bât blesse car quand on
demande à quelqu'un
y at il un seul pays dont la population
vivent au dessus du plancher social et
qui vivent en dessous du plafond
écologique
la réponse est non une autre image
permet de le visualiser que j'emprunte
ici à aurélien bhutto
quand on croise l'empreinte écologique
de chaque pays qui est une autre façon
de mesurer le plafond écologique et l'
indice de développement humain notre
façon de mesurer le plancher sociale on
voit que certains pays ont un indice de
développement humain assez élevé mais
qu'il faudrait plusieurs planètes pour
généraliser leur mode de vie
inversement d'autres pays vivent de
façon viable sur le plan écologique mais
leur population connaît de très graves
problèmes sociaux
en revanche la case qui remplit les deux
critères évident
le défi est donc il est dit pour notre
humanité
il doit nous rendre bien modeste car
bien malin qui pourrait dire avec
certitude la façon dont nous ne
surmonterons c'est bien un nouveau
modèle qu'il faut inventer mais une
chose est claire ce sont les plus riches
qui crèvent le plafond écologique on
sait qu'il faudrait plusieurs planètes
pour généraliser le mode de vie
occidental
concrètement ça veut dire qu'un tiers du
problème de la zone par exemple est liée
à la seule consommation de viande et de
produits laitiers de l'union européenne
près de la moitié des émissions de co2
est le fait des 10% les plus riches de
la planète
en france même l'empreinte écologique
des 10% les plus riches et trois fois
plus grande que celle des 10%
les plus pauvres de tout cela on peut
tirer au moins une conclusion assez
clair les inégalités que nous
connaissons sont incompatibles avec
l'espace juste et sûr pour l'humanité il
faut plafonner la richesse en haut de
l'échelle sociale
si on veut que les autres puissent vivre
dignement
en un sens c'est plutôt une bonne
nouvelle la réduction des inégalités
peut nous rapprocher à la fois du
plafond écologique et du plancher
sociale et de fait notre société
n'accepterons jamais une révision
radicale de leur mode de vie
si une minorité continue de se gaver la
réduction des inégalités est donc aussi
une condition de possibilité de la
transition écologique alors au fond même
si le donut n'est peut-être pas l'image
la plus heureuse car elle renvoie
l'image de la malbouffe et d'une société
américaine très inégalitaire la
symbolique des eaux d'aidé invite non
plus une économie de la croissance de la
concurrence mais à une économie du
partage à ce que nos pays et les plus
riches dans nos pays vive plus
simplement pour que d'autres puissent
simplement vivre comme disait gandhi
vivre plus simplement pour que d'autres
puissent simplement vivre
c'est à cette révolution là que nous
appelle les objectifs de développement
durable
[Musique]
Browse More Related Video
Une vision commune du futur de l'Humanité
Une introduction historique aux ODD
2030: La fin du monde... (Réveillez-vous)
“Strategic Sustainable Development” | Karl-Henrik Robèrt | TEDxKarlskrona
Le Rapport mondial sur le développement durable (GSDR) de 2019 : présentation générale
Véronique Éloi-Roux : Bistrot pédagogique sur les nouveaux programmes d'EPS – Partie 2/4
5.0 / 5 (0 votes)