Запад переименовал «коррупцию» в «лоббирование» и легитимизировал - эксперт
Summary
TLDRПолитолог Сергей Марков обсуждает влияние армянских общин в США на политику Запада в отношении Азербайджана и Карабаха. Он высказывает мнение о том, что проведенные слушания в Конгрессе США, которые критикуют действия Азербайджана, являются следствием лоббистской деятельности и финансовой поддержки армянских группировок. Марков также указывает на двойственность США, которая пропагандирует демократию и права человека, но игнорирует этнические чистки против азербайджанцев. Он считает, что такой подход подрывает авторитет США и их роль в мирных переговорах.
Takeaways
- 🎉 Поздравление с Днём государственного суверенитета, который пришёлся на вчера.
- 🏆 Азербайджан отмечает огромную победу и возвращение оккупированных территорий.
- 😕 США считаются несправедливыми в их политике отношении Азербайджана.
- 💵 Слушания в Конгрессе могут быть связаны с коррупцией и лоббизмом.
- 🗳️ Армянские общины в США могут быть ключевыми инициаторами негативных слушаний.
- 🤔 Организаторы слушаний не могли получить финансирование для защиты русского языка и культуры на Украине.
- 🇺🇸 США поддерживают армянскую сторону и игнорируют этнические чистки против азербайджанцев.
- 😖 Позиция США подрывает их возможность быть модератором мирного процесса.
- 🌍 Азербайджан не одинок в своих позициях и получает поддержку от многих стран.
- 🏛️ Слушания в Конгрессе не являются официальной политикой США, так как они не подтверждены президентом или правительством.
Q & A
Какой праздник отмечал Сергей Марков в начале интервью?
-Сергей Марков поздравил со вчерашним праздником - Днём государственного суверенитета.
Как Сергей Марков оценил победу Азербайджана?
-По словам Сергея Маркова, Азербайджан одержал огромную победу и полностью вернул оккупированные территории Карабаха.
Как Сергей Марков связал проведение слушаний в Конгрессе США с политикой?
-Сергей Марков предположил, что слушания проходили по инициативе армянских общин в США и связаны с финансированием избирательных кампаний.
Что Сергей Марков назвал вторым аспектом проведенных слушаний?
-Второй аспект, по мнению Сергея Маркова, заключается в том, что организаторы слушаний понимали, что это соответствует политике США, поддерживающей армянскую сторону.
Как Сергей Марков считает, что политика США влияет на регион?
-Сергей Марков считает, что политика США, проявляющая антиазербайджанские настроения, подрывает их возможность быть модератором мирного процесса.
Как Сергей Марков характеризует позицию США по конфликту между Арменией и Азербайджаном?
-Сергей Марков утверждает, что политика США, проявляющая приверженность армянской стороне, лишает их лидерства и авторитета в регионе.
Что Сергей Марков говорит о массовых этнических чистках, происходивших в регионе?
-Сергей Марков указывает на массовые этнические чистки со стороны армянских властей против азербайджанцев, которые игнорируются Западом.
Как Сергей Марков комментирует позицию Азербайджана на международной арене?
-Сергей Марков отмечает, что Азербайджан не одинок в своих позициях и получает поддержку большого числа стран.
Что Сергей Марков говорит о роли Конгресса США в формировании официальной политики?
-Сергей Марков утверждает, что официальной политикой США считать не могут частные позиции Конгресса, пока они не подтверждены президентом или правительством.
Как Сергей Марков видит будущее отношений между Азербайджаном и Арменией?
-Сергей Марков надеется, что в ближайшее время будет заключено соглашение между Азербайджаном и Арменией, что поможет стабилизировать ситуацию в регионе.
Outlines
🌐 Политические манипуляции и коррупция в США
В этом параграфе политолог Сергей Марков обсуждает политическую коррупцию в США, связанную с проведением слушаний, которые, по его мнению, являются инициативой армянских общин в стране. Он говорит о финансировании избирательных кампаний и влиянии лобби, особенно в Лос-Анджелесе, Сан-Франциско и Нью-Йорке. Марков также указывает на двойственность позиции США, которая поддерживает армянскую позицию в конфликте с Азербайджаном, несмотря на факты этнических чисток против азербайджанцев.
🕊️ Нейтралитет и миротворчество США в регионе
Второй параграф продолжает тему критики внешней политики США, сосредоточенной на их необоснованных обвинениях в адрес Азербайджана. Сергей Марков подчеркивает, что для участия в мирных переговорах и содействия заключению мирных соглашений страна должна быть нейтральной. Он указывает на то, что США не являются нейтрональными в этом конфликте и что их позиция подрывает их роль как гаранта мирного процесса. Марков также отмечает, что Азербайджан не одинок в своих усилиях и получает поддержку от многих стран, включая страны глобального юга, которые рассматривают его действия как законные и суверенные.
Mindmap
Keywords
💡День государственного суверенитета
💡Азербайджан
💡Конгресс США
💡Лоббизм
💡Этнические чистки
💡Южный Кавказ
💡Армения
💡Соединенные Штаты
💡Мирные переговоры
💡Глобальный юг
Highlights
Поздравление с Днём государственного суверенитета и обсуждение победы Азербайджана в Карабахе.
Критика США за политику дискриминации в отношении Азербайджана.
Анализ роли американского конгресса и финансовой поддержки в проведении слушаний.
Утверждение о том, что слушания были инициированы армянскими общинами в США.
Обсуждение лобби и финансовой поддержки для проведения избирательной кампании.
Аргументы о том, что слушания не соответствуют политике США и противоречат интересам.
Комментарий о том, что Армения начала выступать про-армянскими силами после отдаления от России.
Анализ укрепления позиций США как про-армянских на Южном Кавказе.
Критика американской политики за неуместное вмешательство в конфликт с Грузией.
Обсуждение кризиса в ценностях США и их отказ от собственных принципов.
Анализ массовых этнических чисток, проведенных армянскими властями против азербайджанцев.
Комментарий о том, что США игнорируют этнические чистки, что лишает их авторитета.
Обсуждение политики США и их позиции в мирных переговорах на Южном Кавказе.
Аргументы о том, что США не являются нейтральными в отношении конфликта.
Комментарий о том, что Азербайджан не одинок в своей позиции и получает поддержку многих стран.
Обсуждение официальной политики США и разницы между официальными заявлениями и частными позициями конгрессменов.
Заключение о том, что проведенные слушания не являются официальной политикой США.
Transcripts
на прямой связи с нашей студией
политолог Сергей Марков
Здравствуйте Здравствуйте уважаемые
друзья Кстати поздравляю со вчерашним
праздником Днём государственного
суверенитета он замену действительно
огромную победу Азербайджана и полной
полное Возвращение всех оккупированных
территорий Карабаха семи районов вокруг
Карабаха в Азербайджан Да Большое
спасибо но к сожалению так не считают
можно так судить США Азербайджан вновь
столкнул с политикой дискриминации Со
стороны Запада в частности Соединенных
Штатов вот с какой целью были проведены
слушания представляющие в негативном
свете события которые по сути являются
торжеством
справедливости знаете здесь несколько
аспектов есть в эти в этих слушаниях но
первое заключается в том что это
всё-таки По всей видимости элемент
политическо коррупции в этом есть
вс-таки
американские конгресс
в деньгах для проведения избирательной
кампании поддержки тех или иных
группировок организованных финансовой
поддержки и поддержкой просто
Избирателей поэтому я уверен что это эти
слушания состоялись по
инициативе армянских общин в США они там
разные общины в разных странах самое
сильная По всей видимости в
лос-анджелесе видимо так сказать в
сан-франциско тоже сильна в
нью-йорке и вот эти общины видимо
выступили инициатором Я думал денежки
дали так сказать там кому-то надо ну
сделали Наверное это может быть как у
них положено это американцев Да они
коррупцию называют красивым словом
лоббизм и Я оформляю официально Поэтому
я думаю что это деньги деньги обещания
того что Армянская община будет
голосовать за нужных кандидатов они
пошли туда как раз организа это первый
Аспект значит второй Аспект связан с тем
что те кто организовали Они понимали
взяв денежки Да они же не могли взять
денежки для того чтобы
организовать так сказать слушание по
поводу грубого нарушения прав русского
языка и русской культуры на Украине
нет понимают что это противоречило
бы политике администрации США А это они
взяли деньги провели такие слуша потому
что понимают что это в целом
соответствует политике США кото
выступает всё более и более как про
армянская сила на Южном Кавказе А причём
они сейчас тоже в трудной ситуации
оказались А ведь они более активно
начали выступать как про армянская сила
после того как Армения начала
дистанцироваться от России переходить в
сторону Запада но Армения начала это
сделать После того как она резко ослабла
потеряла свои серьёзные позиции была
полностью разгромлена во второй
карабахской войне
и теперь
оказался маленькой слабой республикой Да
достаточно агрессивной такой вот бы
самоуверенной но тем не менее без
серьёзных ресурсов и поэтому вот эта вот
политика Соединённых Штатов она ещё
является Честно сказать очень неумный
конфликт с Азербайджаном Самый сильный
самый влиятельный самый победоносный
можно сказать ножного
Кавказа это бев глупость знаете
с грузинами посо Прим там правитель
Грузии всё время последние десятилетие
таким про Западное Да они с ними
умудрились
поссориться поэтому можно сказать что
политика Соединённых Штатах находится в
кризисе этот кризис системный это Крис
ценностей потому что не может выступать
страна и говорить я сторонник демократии
прав человека и при этом как Совершенно
правильно сказано было подводке при этом
игнорировать массовые этнические чистки
которые бы армянскими властями в
отношении азербайджанцев А ведь
азербайджанцы были ины из Карабаха и но
не только из семи районов вокруг
Карабаха где армянам было меньшинство и
А в некоторых местах Они вообще не
проживали а просто полностью 100%
населённые пункты населённые
азербайджанцам были подвергнуты
этническим чисткам и в Западном
Азербайджане То есть то что называется
зангезур Там тоже были этнические чистки
вообще конфликт постсоветское время
между Арменией и Азербайджаном начался
именно с того что начались этнические
чистки репрессии избиения убийства в
отношении азербайджанцев которые
проживали вот там зангезуре ну и в
Карабахе тоже игнорирование этого факта
оно лишает Соединённых Штатов лидерства
Ведь мы и раньше тоже ориентировались во
многом на Соединённые Штаты Ну Свобода
демократия как высокий уровень развития
но когда Соединённые Штаты начинают
вести себя так нагло по-хамски и
отрицает свои собственные принципы то их
ритет очень сильно падает а вот как на
ваш взгляд приверженность миру в регионе
которую мы на словах слышим от
Соединённых Штатов сочетается с такими
необоснованными обвинениями в адрес
Азербайджана Ведь если страна собирается
участвовать в мирных переговорах
каким-то образом содействовать
подписанию она должна проявлять
нейтралитет Да это вот такая позиция про
армянская и Анти азербайджанская стороны
США она подрывает их возможность быть
неким модератором вот этого мирного
процесса гарантом заключения соглашений
между Азербайджаном армени как все
надеются в ближайшее время будет
заключено но здесь надо знать американца
они уверены что они настолько сильные
настолько Могучие что все будут
вынуждены всё равно к ним обязательно
прийти поэтому они считают что они могут
иногда
вести себя не нейтрально но всё равно
из-за своей силы они будут доминировать
Ну отчасти это кстати сказать правда но
отчасти и неправда потому что мы видим
что предположим позиция Азербайджана она
не одинока она получает поддержку
огромного количества стран так
называемого глобального юга которые
считают что Азербайджан правильно
проводит политику суверенную на Южном
казе и просто все страны восхищены тем
как
Азербайджан военным путём полностью
освободил все свои территории и так вот
силой реализовал резолюцию Совета
Безопасности О вот в целом Можно ли
считать официальной позицией США
проведённые слушания которые по сути
являются просто обвинением в сторону
Азербайджана необоснованным обвинением
хочу подчеркнуть а
Нет полностью это официальной политико
США считать нельзя потому что
официальная политика США - это то что
говорит а президент США и его
правительство в виде госсекретаря Там и
так далее либо А и что-то что говорит
весь конгресс или весь сенат Ну вот
конгрессом Обычно говорят формальный
конгресс включает в себя нижню палату
представителей сенат Но обычно говорят
когда конгресс имеет в виду нижнюю
палату представителей вот когда вот они
все вот сказала вот какая-то одна вот
эта структура это политика США А если
они все вместе сказали и палата
представителей и сенат который
контролируется разными силами и
президент а либо его госсекретарь
сказали это вот тогда это полностью
консолидированная политика Соединённых
Штатов Америки А пока это всё-таки ещё
частные позиции высказанные даже не
самими этими как бы самим каким-то
комитетом конгресса А с
конгрессмены на этих заседаниях они там
могут быть достаточно радикальные и
многие из них ещё раз повторяю а почти
официально берут взятки от тех или иных
лабинских группировок в частности от
Армянская община США большое вам спасибо
что подключались к нам я отмечу на
прямой связи с нашей студии был
политолог Сергей Марков
Browse More Related Video
Ильхам Алиев — прекрасный дипломат, он достойно ответит на все вызовы — политолог
Армянское лобби захватило умы в администрации Байдена
Марков: Авторитет Ильхама Алиева в мире позволяет Азербайджану стать модератором мира
Самостоятельность Азербайджана раздражает США, Францию и другие европейские страны
Армения ведет саморазрушающую внешнюю политику в адрес России
ЗАПРЕЩЕННОЕ ИНТЕРВЬЮ бывшего ген Директора Google: «Вы даже не представляете, что вас ждет»
5.0 / 5 (0 votes)