Demanda de acción popular interpuesta por Sociedad Nacional de Pesquería contra del Estado peruano
Summary
TLDREl presidente de la Sala Constitucional de Lima inicia una sesión judicial para debatir la demanda de la Sociedad Nacional de Pesca, que busca declarar nula una directiva del SINAN que prohíbe la extracción masiva de recursos hidrobiológicos en áreas naturales protegidas. La demanda argumenta que la directiva viola la ley y el principio de constitucionalidad, mientras que el procurador público defiende que la prohibición ya existe en el reglamento de 2001. Se discute la publicidad y la constitucionalidad de la directiva, con la defensa insistiendo en la necesidad de proteger los recursos naturales y el medio ambiente.
Takeaways
- 😀 La Sociedad Nacional de Pesca inicia un proceso de acción popular ante la Sala Constitucional de Lima para declarar nula una directiva del SINAN que prohibe la extracción de recursos hidrobiológicos en áreas naturales protegidas.
- 📜 Se cuestiona la Directiva 006-2021 del SINAN, específicamente el artículo 6.2c, que establece una prohibición absoluta de la extracción de recursos hidrobiológicos en áreas naturales protegidas.
- 🏛️ La demanda argumenta que la directiva viola la Ley de Áreas Naturales Protegidas 26834, ya que esta ley no prohíbe explícitamente la extracción de recursos hidrobiológicos a gran escala en dichas áreas.
- 📰 Se señala un vicio de publicidad en la directiva, ya que no se publicó en su totalidad en el diario oficial del Perú, lo que podría invalidarla legalmente.
- 📑 Se menciona la existencia de dos decretos supremos que permiten la pesca en áreas naturales protegidas, lo que contrasta con la prohibición absoluta establecida por la directiva en cuestión.
- 📝 El procurador del Estado argumenta que la prohibición de la pesca industrial en áreas naturales protegidas existe desde el Reglamento de 2001 y que la directiva en cuestión solo reitera esta prohibición.
- 🕰️ Se destaca que la demanda podría ser un intento de evitar sanciones administrativas contra empresas que realizan pesca industrial en áreas naturales protegidas, como la Reserva Nacional de Paracas.
- 🏞️ La discusión subraya la importancia de la conservación y protección de las áreas naturales protegidas y los recursos hidrológicos, que son de carácter constitucional.
- 📉 Se menciona un proyecto de ley en el Congreso que busca elevar la prohibición de la pesca industrial en áreas naturales protegidas a rango legal, reforzando la protección ambiental.
Q & A
¿Qué es la demanda interpuesta por la Sociedad Nacional de Pesca?
-La demanda busca declarar nula y con efectos retroactivos el literal c del artículo 6.2 de la Directiva 006-2021 del SINAN, que trata sobre el aprovechamiento de recursos naturales en áreas protegidas.
¿Cuál es la fecha de la sesión mencionada en el guion?
-La sesión mencionada en el guion es para el 23 de mayo del 2024.
¿Qué es el literal c del artículo 6.2 de la Directiva 006-2021 y por qué es objeto de la demanda?
-El literal c del artículo 6.2 de la Directiva 006-2021 establece que está prohibida la extracción a mayor escala de recursos hidrobiológicos dentro de las áreas naturales protegidas. Es objeto de la demanda porque se argumenta que viola la Ley de Áreas Naturales Protegidas.
¿Qué es el vicio de publicidad al que se refiere el abogado de la Sociedad Nacional de Pesca?
-El vicio de publicidad se refiere a que la directiva no se ha publicado íntegramente en el diario oficial del Perú, lo que se considera un defecto en el proceso legal.
¿Qué argumenta el procurador del especializado en materia constitucional en contra de la demanda?
-El procurador argumenta que la prohibición de la pesca industrial en áreas naturales protegidas ya existe desde el reglamento de 2001 y que la directiva en cuestión solo reitera esa prohibición.
¿Qué es el reglamento de 2001 al que se refiere el procurador?
-El reglamento de 2001 es el Reglamento de la Ley de Áreas Naturales Protegidas que establece禁止在这些区域内进行大规模的捕鱼活动.
¿Cuál es el objetivo de la demanda según el procurador del especializado en materia constitucional?
-Según el procurador, el objetivo de la demanda es evitar los procedimientos administrativos sancionadores contra empresas que han realizado pesca industrial en áreas naturales protegidas.
¿Qué es un 'proyecto de ley' mencionado por el abogado de la Sociedad Nacional de Pesca?
-El 'proyecto de ley' es una iniciativa en el Congreso que busca elevar la prohibición establecida en el reglamento de 2001 a rango legal, reforzando la protección de las áreas naturales protegidas.
¿Qué diferencia hay entre la directiva y el reglamento según el abogado de la Sociedad Nacional de Pesca?
-El abogado argumenta que la directiva crea una prohibición absoluta, mientras que el reglamento permite la extracción de recursos hidrobiológicos en áreas naturales protegidas si se cuenta con el permiso correspondiente.
¿Cuáles son los dos decretos supremos mencionados en la demanda?
-Los dos decretos supremos mencionados son el Decreto Supremo 03224 y el 08221, que permiten la pesca en áreas naturales protegidas bajo ciertas condiciones.
Outlines

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowMindmap

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowKeywords

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowHighlights

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade NowTranscripts

This section is available to paid users only. Please upgrade to access this part.
Upgrade Now5.0 / 5 (0 votes)