Curso | La Historia y su Método - La esquiva objetividad (capítulo 3)

Summary

Este tercer vídeo explora la 'objetividad esquiva' en la historia, argumentando que mientras la objetividad es un ideal, no es un logro definitivo. El pasado, como la Revolución Francesa, no existe físicamente para ser estudiado directamente; en su lugar, se utilizan testimonios y objetos. El historiador enfrenta desafíos únicos, como la intencional distorsión de la historia para fines políticos o ideológicos. Para acercarse a la objetividad, se recomienda no ser un juez ni aplicar valores modernos al pasado, sino entender las circunstancias y motivaciones de la época. Se enfatiza la importancia de un análisis exhaustivo y crítico de las fuentes para construir una narrativa histórica auténtica.

Takeaways

• 🔍 La objetividad no es un destino alcanzable, sino un ideal hacia el cual se aspira en la investigación histórica.
• 📚 El historiador enfrenta el desafío de que el objeto de su estudio, el pasado, no existe en la misma forma que otros objetos físicos.
• 🗣️ Los testimonios históricos a menudo no reflejan la verdad objetiva y pueden estar distorsionados intencionalmente.
• 🌐 La historia es políticamente importante y puede ser utilizada como herramienta para presentar el presente de cierta manera.
• 📖 La tergiversación histórica es común, tanto en la vida cotidiana como en la narrativa histórica.
• 🧐 El historiador debe ser paciente y reflexivo para acercarse a la objetividad, considerando las limitaciones inherentes a su oficio.
• 🚫 No se debe escribir historia con el objetivo de juzgar a otros, ya que esto refleja una soberbia y una falta de entendimiento histórico.
• 🌐 No se deben aplicar los valores y costumbres modernas al pasado; es crucial entender el contexto histórico.
• 🔎 Se recomienda hacer un análisis exhaustivo de las fuentes para construir una narrativa histórica más objetiva.
• ⚖️ Es fundamental realizar una crítica de las fuentes, entendiendo que ninguna fuente es completamente veraz o objetiva.
• 💡 La voluntad y la ética de buscar la verdad histórica son cruciales para superar las técnicas y limitaciones de la investigación.

Q & A

¿Qué es la objetividad en el contexto de la historia y por qué es difícil de alcanzar?

La objetividad en el contexto de la historia es un ideal hacia el cual se proyecta el investigador, pero no una meta que se alcanza. Es difícil porque el objeto del historiador, el pasado, no existe en el mismo sentido que objetos físicos, y se basa en testimonios que pueden no reflejar la verdad.

¿Cuál es el problema específico que enfrenta el historiador al tratar de ser objetivo?

El problema específico es que los testimonios históricos, que son la base de la investigación, no tienen por qué ser verdaderas y pueden haber sido distorsionados deliberadamente por diversas razones.

¿Por qué es importante la historia políticamente y cómo puede ser utilizada?

La historia es importante políticamente porque puede ser usada como un arma para presentar la realidad actual a la luz de un pasado seleccionado, a menudo para justificar cambios o para exaltar o denigrar figuras históricas.

¿Qué recomendaciones generales da el narrador para acercarse a la objetividad en la historia?

El narrador recomienda no convertirse en jueces y no aplicar valores modernos a contextos históricos. Además, aboga por entender a los actores históricos en su contexto y no juzgarlos con criterios modernos.

¿Cuál es la primera recomendación técnica para ser objetivo que ofrece el narrador?

La primera recomendación técnica es ser exhaustivo y sistemático en la recopilación de fuentes, considerando todas las fuentes disponibles sin dejar de lado aquellas que no concuerdan con las ideas previas del investigador.

¿Qué significa 'crítica de las fuentes' y por qué es importante?

La 'crítica de las fuentes' implica analizar y cuestionar la veracidad y el valor de cada fuente, entendiendo que ninguna fuente es completamente fiable y que pueden existir sesgos o distorsiones.

¿Qué otras recomendaciones técnicas para la objetividad se mencionan en el guion?

Además de ser exhaustivo y crítico con las fuentes, se sugiere que el historiador debe tener la voluntad de construir una verdadera historia, respetando los hechos y buscando la verdad del pasado.

¿Qué tema se abordará en el próximo vídeo según el guion?

En el próximo vídeo se abordará el problema de la causalidad en la historia, es decir, el estudio de las causas que han provocado los hechos históricos.

¿Cómo se define la 'esquiva objetividad' mencionada en el título del vídeo?

La 'esquiva objetividad' se refiere a la idea de que la objetividad no se logra de una manera absoluta, sino que es un horizonte hacia el cual se esfuerza el investigador, reconociendo siempre la presencia de la subjetividad en la narrativa histórica.

¿Qué sugiere el narrador sobre la actitud del historiador frente a la objetividad?

El narrador sugiere que el historiador debe querer ser objetivo y asumir la objetividad como un valor ético, evitando la intención deliberada de distorsionar los hechos para favorecer agendas políticas, religiosas u otras.