Universidad en Casa - PIU - Núcleo: Pensamiento Bolivariano. Clase 5
Summary
TLDRLa clase en línea de 'Universidad en Casa' explora la figura de Antonio José de Sucre y su importancia en la historia de la Gran Colombia. Se discute cómo la idea de la Gran Colombia fue una visión de Simón Bolívar para unir a las naciones en libertad y equidad, contraponiéndose a la doctrina Monroe de EE. UU. La clase destaca la estrategia política y militar de Sucre, su fidelidad a Bolívar y su papel como continuador de su ideario. Se aborda la geopolítica de la Gran Colombia frente a la hegemonía de EE. UU. y cómo Sucre, como estadista y diplomático, representó la independencia y la libertad en Sudamérica. La narrativa resalta la amistad entre Bolívar y Sucre, su colaboración en la lucha por la independencia y el impacto de su muerte en Bolívar. Finalmente, se invita a los estudiantes a comunicarse con sus docentes y seguir los canales de la universidad para continuar su aprendizaje.
Takeaways
- 📜 La creación de Colombia la Grande en 1819 fue una iniciativa de Simón Bolívar para unificar a las naciones bajo principios de libertad, igualdad y fraternidad.
- 🌐 La importancia geopolítica de Colombia la Grande se manifiesta en su estrategia para contrarrestar la influencia y la doctrina de Monroe de los Estados Unidos en la región.
- 📊 La producción y el comercio de Colombia la Grande superaron significativamente los niveles alcanzados durante la época colonial, demostrando el potencial de la nueva nación.
- 💼 La Ley Fundamental de Colombia fue esencial para establecer la estructura y los derechos de los ciudadanos de la naciente república, respetando las diferencias culturales y sociales de sus pueblos.
- 🏛️ La figura de Antonio José de Sucre es crucial como continuador del ideario bolivariano y como líder en la consolidación de la independencia y la unión de las repúblicas sudamericanas.
- 🎖️ El Mariscal Antonio José de Sucre fue un héroe militar clave en la Batalla de Ayacucho, que simboliza la emancipación de la libertad en el sur de Sudamérica.
- 🛣️ La convención de Ocaña en 1828 fue un intento desesperado de Bolívar por salvar la Gran Colombia frente a los movimientos separatistas y las ambiciones personales de otros líderes.
- 🔄 La doctrina de Monroe y las políticas exteriores de EE. UU. tuvieron un papel en la desintegración de la Gran Colombia, buscando desmoronar la unión de las naciones sudamericanas.
- 🗣️ La figura de Henry Clay, un anti-bolivariano, influyó en la política exterior de EE. UU. y contribuyó a la propuesta de separación del Istmo de Panamá de Colombia.
- 🤝 La amistad y colaboración entre Simón Bolívar y Antonio José de Sucre demuestran una fuerte alianza y fidelidad mutua en la lucha por la independencia y los ideales de libertad.
- ⚖️ Antonio José de Sucre, como estadista y diplomático, representó los valores de la libertad y la independencia, y su asesinato impactó profundamente a Bolívar y a la causa de la unión sudamericana.
Q & A
¿Cuál fue el sueño de Simón Bolívar que dio lugar a la idea de Colombia la Grande?
-El sueño de Simón Bolívar fue la unión de las naciones de América Latina para crear una expansión de la idea de libertad en un cúmulo de naciones, contraponiéndose a la doctrina Monroe y representando la igualdad, la fraternidad y la equidad.
¿Qué año marcó el inicio de la conformación de Colombia la Grande?
-La conformación de Colombia la Grande comenzó en 1819 con la promulgación de su Constitución, la Ley Fundamental de Colombia.
¿Cómo se relaciona la figura de Antonio José de Sucre con el proceso de enseñanza y aprendizaje en el marco del programa de iniciación universitaria?
-La figura de Antonio José de Sucre es utilizada como ejemplo de liderazgo y continuidad del ideario bolivariano, destacando su papel como estadista, militar y diplomático que influyó en la formación de profesionales y en la construcción de ideas de unión, libertad y diplomacia.
¿Cuáles fueron los tres contenidos principales que se discutieron en la tele clase sobre Colombia la Grande y Antonio José de Sucre?
-Los tres contenidos principales fueron: identificar cómo se conforma la idea de Colombia la Grande en 1819, la importancia geopolítica de Colombia la Grande frente a la hegemonía de EE. UU. y los elementos que se expresan en el accionar político, militar y diplomático de Antonio José de Sucre.
¿Qué evento histórico marcó el principio de la desintegración de Colombia la Grande?
-El primer movimiento separatista de Colombia la Grande fue en 1826, conocido como la 'Cosiata', que buscaba fracturar la unión de las naciones sudamericanas.
¿Qué figuras políticas y militares jugaron un papel importante en la desintegración de Colombia la Grande?
-Juan José Flores, presidente de Ecuador; José Antonio Páez, general de la independencia; y Francisco de Paula Santander, figura en la naciente república de Colombia, fueron algunos de los personajes clave en la desintegración de Colombia la Grande.
¿Cuál fue el papel de Henry Clay en la desintegración de Colombia la Grande?
-Henry Clay, un representante diplomático de los Estados Unidos, jugó un papel significativo al potenciar la destrucción de Colombia la Grande, promoviendo la idea del panamericanismo y la separación del istmo de Panamá de Colombia.
¿Por qué es importante la figura de Antonio José de Sucre en la historia de la independencia de América Latina?
-Antonio José de Sucre es importante porque continuó el ideario bolivariano, lideró la victoria en la Batalla de Ayacucho que simboliza la emancipación del sur de América Latina, y fue el primer presidente de Bolivia, contribuyendo significativamente a la formación de una nación libre y soberana.
¿Cómo se relaciona la figura de Manuela Sáenz con la vida de Simón Bolívar?
-Manuela Sáenz fue una figura clave en la vida de Simón Bolívar, no solo como su compañera y ferviente apoyo, sino también como su salvadora. Ayudó a Bolívar a escapar de un intento de asesinato en septiembre de 1828, lo que demuestra su papel crucial en la protección y apoyo al líder bolivariano.
¿Cuál fue el impacto de la muerte de Antonio José de Sucre en Simón Bolívar?
-La muerte de Antonio José de Sucre impactó profundamente a Simón Bolívar, quien lo consideraba un gran estadista y su mejor diplomático. La pérdida de Sucre, asesinado en junio de 1830, dolió mucho a Bolívar y contribuyó a fracturar su alma, al perder a un firme aliado en la lucha por la libertad y la unión de las naciones sudamericanas.
¿Cómo se describe la amistad entre Simón Bolívar y Antonio José de Sucre?
-La amistad entre Simón Bolívar y Antonio José de Sucre se describe como una relación sin ninguna tacha, marcada por el amor, la fidelidad, la confianza, la identidad compartida y la creencia en su común proyecto de construir una nación libre y soberana.
Outlines
🎓 Introducción a la Teleclase y Programa de Iniciación Universitaria
El primer párrafo introduce la teleclase y el programa de iniciación universitaria, enfocado en el núcleo del pensamiento bolivariano. Se menciona el programa 'Universidad en Casa' como una iniciativa estatal para permitir a los estudiantes venezolanos continuar sus estudios desde sus hogares, a pesar de la cuarentena social. Se destaca el tema de la 'Gran Colombia' y su importancia en la formación de profesionales y la resistencia a la doctrina de Monroe.
🌎 Geopolitítica y la Hegemonía de EE. UU.
Este párrafo explora la idea de la 'Gran Colombia' en 1819 y su importancia frente a la hegemonía de EE. UU. Se discute cómo la 'Gran Colombia' se constituyó como una entidad política y cultural que buscaba contrarrestar la influencia de los Estados Unidos y promover la libertad y la unión en América del Sur. Además, se menciona a Antonio José de Sucre y su papel en la consolidación de la Gran Colombia.
📜 La Ley Fundamental de Colombia y la Consolidación de la República
Se aborda la promulgación de la 'Ley Fundamental de Colombia', que servía como la constitución de la Gran Colombia. El párrafo destaca cómo esta ley buscaba garantizar los derechos y deberes de los ciudadanos, respetar las culturas de las diferentes naciones que formaban la Gran Colombia y establecer una estructura social y política que promoviera la igualdad y la equidad. Además, se menciona el papel de Simón Bolívar en la promoción de esta visión y la resistencia a la influencia extranjera.
💥 Separación de la Gran Colombia y Acciones de los Enemigos de la Unión
Este párrafo describe los eventos que llevaron a la separación de la Gran Colombia, con énfasis en las acciones de los enemigos de la unión, incluyendo a figuras como José Antonio Páez, Francisco de Paula Santander y Juan José Flores. Se discute cómo estos individuos, influenciados por intereses personales y la doctrina de Monroe, contribuyeron a la fractura de la Gran Colombia. También se menciona el intento de Bolívar de salvar la unión a través de la Convención de Ocaña.
🕵️♂️ Henry Clay y su Influencia en la Desintegración de la Gran Colombia
Se explora el papel de Henry Clay, un diplomático estadounidense, en la desintegración de la Gran Colombia. Clay se presenta como una figura clave en la promoción del panamericanismo y en la desestabilización de la unión sudamericana, alentar la separación del Istmo de Panamá y fomentar la idea de la desintegración de la Gran Colombia. Además, se menciona el asesinato de Antonio José de Sucre y su impacto en Bolívar.
🛡️ Antonio José de Sucre: Continuidad del Ideario Bolivariano y la Batalla de Ayacucho
Este párrafo enfoca la figura de Antonio José de Sucre como la continuidad del ideario bolivariano y su liderazgo en la Batalla de Ayacucho, que simboliza la emancipación del sur de Sudamérica. Se destaca la humildad y fidelidad de Sucre al dedicar la victoria a Bolívar y su papel como el primer presidente de Bolivia. Además, se menciona el papel de Sucre en la política exterior y su habilidad como negociador en favor de la causa de la libertad.
🏛️ La Creación de Bolivia y la Influencia de Sucre en la Independencia
Se concluye con la descripción de la creación de Bolivia y la importancia de Antonio José de Sucre en la consolidación de la independencia y la libertad en la región. Se destaca cómo Sucre, a través de su liderazgo y acciones, representó la idea de la independencia y continuó la labor emancipadora iniciada por Bolívar. Además, se menciona el asesinato de Sucre y su impacto en la lucha por la libertad y la unión en América del Sur.
Mindmap
Keywords
💡Colombia la Grande
💡Simón Bolívar
💡Antonio José de Sucre
💡Doctrina de Monroe
💡Unión Sudamericana
💡Batalla de Ayacucho
💡Ley Fundamental de Colombia
💡Panamericanismo
💡Convención de Cúcuta
💡Asesinato de Antonio José de Sucre
💡Ideario Bolivariano
Highlights
Se discute la importancia de la figura de Simón Bolívar y su visión de una unión de naciones en América contra la doctrina Monroe.
Se explora el concepto de Colombia la Grande como una expansión de la idea de libertad y unión suramericana.
Se destaca la creación de la Constitución de Colombia en 1819, que buscaba establecer una ley fundamental para la Gran Colombia.
Se menciona el discurso de Angostura de Bolívar, un llamado a la unión suramericana y a la creación de leyes propias para las repúblicas naciendo.
Se aborda la importancia de Antonio José de Sucre como continuador del ideario bolivariano y su papel en la independencia de América.
Se refleja la relación cercana y de confianza entre Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, y cómo esta se manifestó en la batalla de Ayacucho.
Se destaca la victoria en la Batalla de Ayacucho y cómo Sucre la dedicó a Bolívar, mostrando su humildad y fidelidad.
Se nombra a Antonio José de Sucre como el primer presidente de Bolivia, fundada por los libertadores de América.
Se discute el cambio del nombre de Alto Perú a Bolivia en honor a Bolívar y su impacto en la región.
Se aborda el papel de Sucre como estadista y su habilidad en la diplomacia, especialmente en representar los intereses de la libertad en Sudamérica.
Se menciona la influencia de figuras como Henry Clay en la destrucción de la Gran Colombia y su papel en el panamericanismo.
Se refleja la lucha de Bolívar por mantener la unión de las repúblicas americanas frente a los intereses separatistas y extranjeros.
Se destaca la convención de Ocaña como un intento desesperado de Bolívar por salvar la Gran Colombia.
Se relata el asesinato de Antonio José de Sucre y su impacto en Bolívar, destacando la perdida de un defensor clave de la libertad y la unidad americana.
Se concluye la clase con una reflexión sobre la figura de Sucre como un símbolo de la independencia y la libertad en América.
Se insta a los estudiantes a comunicarse con sus docentes para recibir evaluación y a seguir las clases a través de los canales de la universidad.
Transcripts
[Música]
bienvenidos a esta tele clase de
universidad en casa el día de hoy vamos
a compartir un proceso de enseñanza y
aprendizaje en el marco del programa de
iniciación universitaria
específicamente en el núcleo pensamiento
bolivariano
recordemos que universidad en casa es el
programa central del estado para
garantizar que los estudiantes
universitarios de venezuela puedan
cursar sus estudios desde sus hogares y
que la cuarentena social voluntaria a la
que nos convoca el presidente nicolás
maduro no impacte de manera negativa en
la formación de profesionales esta es la
clase número 5 pero mirad a colombia la
grande y la creación de un eje de poder
nuestro americano la importancia de
antonio josé de sucre
donde desarrollaremos tres contenidos
que veremos a continuación
en nuestra pizarra digital en primer
lugar identificaremos cómo se conforma
la idea de colombia la grande en 1819 en
segundo lugar será la importancia
geopolítica de colombia la grande frente
a la hegemonía de eeuu y como tercer
punto revisaremos los elementos que se
expresan en el accionar político militar
y diplomático de antonio josé de sucre
en ese orden de ideas los objetivos
principales de esta tele clase son que
países bolivarianos enarbolaron las
banderas de la unión
qué influencia ideológica y política
alcanzará colombia la grande cómo es
estratégico regional y qué importancia
tiene para la construcción de las ideas
de unión libertad y diplomacia la figura
del mariscal antonio josé de sucre
es así como damos inicio
a la idea de la gran colombia
en este sentido colombia la grande que
significa hablar de colombia la grande
sin lugar a dudas el sueño la visión de
simón bolívar de soñar con una unión de
naciones verdad que lo llevó a
independizar a fundar naciones es sin
lugar a dudas la idea de materializar la
expansión
nuestroamericana la expansión de la idea
de libertad en un cúmulo de naciones
contraponiéndose por supuesto a la
doctrina monroe de la cual ya hemos
conversado ampliamente es decir crear
una unión de naciones que representarán
la igualdad la fraternidad la equidad
pero más allá de ello era el eje
estratégico es estratégico político
social militar cultural y por supuesto
económico que llevaba consigo pues la
bandera de la libertad en consecuencia a
hablar de colombia la grande comenzó
también con una constitución no
olvidemos que en 1819
extraordinario discurso de angostura
verdad bolívar está llamando a la unión
suramericana a la unión nuestroamericana
que se va a replicar pues se va a
consolidar se va a materializar
precisamente cuando bolívar dice y lo
exclama y lo pronuncia en ese
extraordinario discurso de que moral y
luces eran nuestras primeras necesidades
de que había que forjar esos
republicanos necesarios para sostener la
república pero que además había de crear
un conjunto de normas leyes que
respondieran a nuestras propias
necesidades leyes que respondieran a los
intereses de las nacientes repúblicas
una república por sí sola y así lo
percibía el propio libertador simón
bolívar no podía estar en defensa sólo
de sus propios intereses tenía que estar
junta tenía que consolidarse porque ante
el fenómeno de declarar la doctrina
monroe no olvidemos ese pequeño dato o
ese gran dato era de la doctrina monroe
de américa para los americanos o por el
contrario del panamericanismo bolívar
está viendo de que la única manera de
poder responder de poder sentar los
pilares de poder fundamento los pilares
para enfrentar eso que ya él había
visionado era sin lugar a dudas con la
unión de los pueblos y una unión
estratégica en consecuencia esa creación
de la gran colombia verdad de colombia
la grande en 1819 van a ser también con
una constitución constitución que va a
llevar el nombre nada más y nada menos
que de la ley fundamental de colombia
que significaba entonces crear la gran
colombia que países irían en
consecuencia a integrar la gran colombia
bajo ese amplio y extenso
espacio territorial en principio era
venezuela
pero
bolivia la naciente
bolivia-ecuador verdad
panamá digamos que no olvidemos que en
el virreinato de la nueva granada su
apéndice y su salida hacia el mar más o
su pantalla hacia asia el caribe más
frontal era hacia panamá el istmo de
panamá pero entonces bolívar esa visión
de americanismo esa visión de verdadera
sapiencia nuestra americana lo lleva
pues a consolidar a esa colombia la
grande repito con esa ley fundamental de
colombia que era la constitución de
colombia y que significaba tener una
constitución de la gran colombia
significaba garantizar los deberes y
derechos de todos los ciudadanos de los
republicanos de manera que será un
ciudadano gran colombiano era responder
definitivamente a los intereses de
libertad y de identidad esto es un
elemento muy importante porque a pese a
los intereses de cada país pese a los
intereses de cada nación bolívar tenía
muy claro que al decir que para nosotros
la patria
bueno si no para nosotros la patria de
américa que estaba diciendo bolívar que
la consolidación de la república no era
solamente un espacio territorial muy
pequeño no podía ahora estaba mirando
como de hecho lo afirmó en 1819 en el
discurso de angostura en crear esa
colombia la grande esa colombia la
grande que repito va a tener sus propios
intereses y alcanzó unos niveles de
producción esto es importante que lo
digamos compañeras y compañeros porque
alcanzó unos niveles de producción tan
extraordinarios que el nivel de
exportación que llegó a producir desde
1819 hasta 1830 que es la permanencia 11
años de la creación de la gran colombia
superó pero de una manera abismal la
producción que se hacía en tiempo de la
colonia donde había esclavitud donde
había cercenado los derechos civiles
donde había una rotación de libertad
desde todo punto de vista de manera que
la gran colombia impulsa incluso un
propio modelo hasta pedagógico esto es
importante que lo digamos porque los
pensadores nuestros americanos en que
van a estar
sustentando su idea van a estar
sustentando su idea no solamente repito
la idea de la libertad sino de la
igualdad de la equidad y de la justicia
social se va a consolidar por supuesto
grupos sociales grupos sociales que
importante decirlo es no es poca cosa
van a responder a los intereses de
colombia la grande no en balde esa ley
fundamental de colombia pero esa
constitución de colombia va a llevar
consigo unos elementos importantísimos
cuáles son esos elementos
importantísimos se comenzará a producir
una legislación bueno al tener la ley
fundamental de colombia cada legislación
y esto es un dato extraordinario porque
simón bolívar va a respetar las culturas
de cada pueblo
y le va a dar un puesto importante a
cada estamento social
sirve de elemento para establecer un
paralelismo acá el estamento español
verdad que ya había traído su estamento
verdaderamente grosero de estructura
social por el contrario colombia la
grande entonces se va a nutrir de una
sapiencia de una identidad verdad de
cada región y la ley fundamental de
colombia va a responder en cada uno de
sus países a sus asentamientos
culturales sociales políticos y hasta
religiosos de manera que que colombia la
grande va a ser digamos ese puente esa
muralla que va a contraponerse no
solamente al par americanismo a la
doctrina monroe y repito sino que va a
tener una génesis muy propia una cultura
identitaria muy propia que sin lugar a
dudas verdad va a marcar un hito en la
consolidación de la república en el
mundo escuche ese bien en el mundo
porque la gran colombia va a ser el
primer ensayo el primer ejercicio
verdadero de lo que es la consolidación
y de la unión de repúblicas de nacientes
repúblicas
en consecuencia colombia la grande nos
lleva a entender que la posibilidad de
materializar los sueños de libertad
estaban dados y se podían realizar de
esta manera culminamos con nuestro
primer momento y de igual forma pasamos
al segundo momento
dentro de la importancia geopolítica de
colombia la grande frente a la hegemonía
de eeuu que vamos a encontrar que vamos
a observar que vamos a investigar bien
muchachas y muchachos que vamos a
investigar un elemento fundamental la
materialización de la doctrina monroe
porque decimos la materialización de la
doctrina monroe porque en 1826 se va a
producir el primer movimiento
separatista de colombia a la grande y
que va a ser ese movimiento separatista
al cual simón bolívar va a denominar
como la cosiata sin la cosa esa no es un
movimiento que va a buscar precisamente
partir quebrar a resquebrajar a la gran
colombia pero en paralelo verdad buscar
requiere bajar a la gran colombia
bolívar está promulgando nada más y nada
menos que la ley de haberes militares
para muchos historiadores verá dicen que
bueno que la idea de fracturar la gran
colombia es uno de los primeros
elementos anti bolivarianos o ante la
idea de simón bolívar
resentirse de la idea de simón bolívar y
en cierto modo hay cierta verdad pero si
hay algo que molestó a la jurisdicción
del momento a la política del momento y
al estamento social del momento es que
simón bolívar se toma se arropa de la
ley fundamental de colombia para
decretar nada más y nada menos que la
ley de haberes militar ahora bien
qué es la ley de haberes militares es un
reconocimiento que hace simón bolívar no
solamente de los ejércitos venezolanos
sino de los ejércitos de colombia la
grande para que a sus soldados porque si
se estaba hablando de justicia social
verdad que va a buscar la ley de haberes
militares darle verdad la
responsabilidad que tenían las nacientes
repúblicas de proteger a sus ciudadanos
si se estaba hablando de justicia social
si se estaba hablando de igualdad social
caramba eran soldados fueron militares
hombres mujeres indígenas
esclavizados que habían alcanzado su
libertad verdad su libertad jurídica
social pero de igual manera esas
nacientes repúblicas tenían que estaban
digamos en la obligación de poder velar
por el bienestar de sus ciudadanos de
manera que la ley de haberes militares
ciertamente fue un detonante en
consecuencia de crear un grupo por los
egoísmos si ustedes quieren que es que
se fueron fraguando ahora que significó
la cosiata repito la cocida está fue el
primer movimiento separatista de la gran
colombia pero no podemos ser tan
ingenuos en pensar
la cocina está surgió sola porque los
protagonistas de la cocina está en
consecuencia quiénes fueron los
protagonistas de la cocina está tenemos
fíjense a juan josé flores
presidente de ecuador primer presidente
de ecuador pero es venezolano juan josé
flores un patriota venezolano tenemos a
josé antonio páez verdad general de la
independencia pero también tenemos a
francisco de paula santander verdad que
está en colombia en la naciente
república de colombia de manera que
tenemos tres personajes ahí hay una
tríada verdaderamente interesante no
para nada descuidar la porque simón
bolívar mientras está hablando repito y
está diciendo que para nosotros la
patria es américa que para nosotros la
patria debe ser esta unión de naciones
el primer ensayo de unión de naciones
que se da en el mundo sin lugar a dudas
va a tener ese enemigo y ese enemigo
repito no va a ser una ingenuidad pensar
de que tanto como juan josé flores como
josé antonio páez y francisco de paula
santander no estaban respondiendo en
consecuencia a los intereses de la
doctrina es decir james moore va a
encontrar en estos tres altos personeros
tres próceres de la independencia porque
es justo decirlo verdad pero ahora con
ambiciones digamos que tocaron su lado
flaco de su lado más débil desde el
punto de vista humano para contraponer
entonces a la doctrina bolivariana para
contraponerse a la doctrina de simón
bolívar por tanto verdad y en ese orden
de ideas la cocina está va a venir a
representar esto pues la separación la
fracturación de la gran colombia y
fíjense que simón bolívar que está
digamos con su con su tenacidad de
sostener esa unión de pueblos de esa
unión de naciones entonces se ve en la
necesidad de comenzar nuevamente a
legislar se ve en la necesidad de tener
que incluso visitar verdad las nacientes
repúblicas y llegar o tratar de llegar a
acuerdos importantes y esos acuerdos
importantes entonces se ven digamos qué
opacados de alguna manera por la
ambición personal por la ambición
personal de quienes en ese momento eran
los responsables de sostener no
solamente en
en la permanencia de colombia la grande
sino de permanecer verdad con la
igualdad con la equidad que se había
promulgado que en las banderas que se
habían enarbolado en el momento de la
creación de la gran colombia por
supuesto en la gesta emancipadora
esto nos lleva sin lugar a dudas a un
momento importantísimo en la historia de
la separación o de ese intento de
separación de la gran colombia hay un
elemento importante y hay un un factor
importante que se va a conocer en la
historia republicana nuestra como la
convención de ocaña que es la convención
de ocaña es nada más y nada menos el
llamado
digamos
espiritual ideológico político que hace
nuestro libertador simón bolívar en 1828
para tratar de salvar la gran colombia
pero hay un dato interesantísimo en la
convención de ocaña verdad ya tiene la
figura central nada más y nada menos que
esa doctrina monroe de la cual hemos
venido hablando por eso nos decíamos que
no había un espacio de ingenuidad de no
creer que se iba a hacer no no no para
nada había algo allí bien tramado y que
consiguió pues tres ecos acá que repito
josé antonio páez francisco de paula
santander y juan josé flores
ahora quisiera permitirme leer
brevemente un uno de las acciones de la
convención de ocaña que sin lugar a
dudas es la intención de bolívar porque
es que la convención de ocaña no llegó a
materializarse como tal ese sueño de
bolívar esa idea de querer mantener la
gran colombia se va a ver diezmada
precisamente por los enemigos a ultranza
que se van a convertir
solamente de simón bolívar sino de la
unión del sueño de la gran colombia
entonces me permito leer brevemente
esta frase de simón bolívar donde dice
que triste es ver que en nuestras manos
se pueda perder no solamente el sueño de
libertad sino el sueño verdad el ideal
de mantener repúblicas y de mantener una
gran república que se ha consolidado de
símbolo está expresando desde desde su
entrada se está expresando que no era
poca cosa perder la gran colombia que es
un elemento muy muy grave perder la gran
colombia pero ya sabemos las intenciones
que estaban allí de manera que la
convención de ocaña es esa
ese llamado desesperado pudiéramos decir
que hace el libertador en 1828 para que
no digamos para no derrumbar para no
salirle al paso ese a ese sueño tan
bello tan hermoso de la gran colombia
pero quiero alegar algo quiero agregar
algo importantísimo los enemigos de la
gran colombia van a tomar cada vez más
fuerza estando bolívar en 1828 en bogotá
ya conocida a manuela sáenz ya se sabía
pues no solamente de su de su ferviente
amor hacia asia la quiteña inmortal
verdad hacia asia esa extraordinaria
dama que lo quiso y que lo defendió sino
que bolívar va a percibir que estos
enemigos de la patria y que los enemigos
de colombia la grande llegaran hasta el
punto incluso de asesinarlo de intentar
asesinar lo episodio verdad que va a
quedar para la posteridad
de septiembre de 1828 en donde bolívar
sin ninguna duda sin ningún ápice de
duda verdad y gracias a la figura de esa
extraordinaria quiteña de esa
extraordinaria mujer como manuela saenz
logra salvar a simón bolívar además los
conjurados llegan hasta el palacio donde
éstas hemos molido hoy día en colombia
esa es la digamos la cancillería donde
estaba la casa donde se planteó el
atentado hacia el libertador simón
bolívar no quería dejar escapar ese dato
porque veamos muchachas y muchachos que
la idea de separación incluso va hasta
lo personal es decir simón bolívar que
encarnaba que es representado bueno nada
más y nada menos no solamente la unión
de la gran colombia o de la colombia la
grande pero sino que además representaba
esa unión de naciones de cesárea que se
contraponía esa doctrina monroe y que se
contraponía a la idea del
panamericanismo entonces ese atentado
que además es un atentado vil en donde
bolívar logra salvarse verdad repito por
la por la astucia por la valentía la
fuerza
nada más y nada menos que manuela saenz
verdad y en donde bolívar en
agradecimiento la llegada a llamar la
libertadora del libertador qué cosa tan
extraordinaria bolívar llega a llamarle
a la liberadora la libertadora del
libertador pero yo no queda allí porque
resulta que eeuu en su afán de
desmoronar la gran colombia busca
digamos ya a sus elementos locales que
tiene acá verdad que repito con nombre y
apellido josé antonio páez juan josé
flores francisco de paula santander sino
que además se va a buscar un
representante diplomático y ese
representante diplomático llamado henry
clay verdad un anti bolivariano hasta la
médula enrique leiva insultar a bolívar
en vida y en muerte esto es importante
que lo conozcamos entonces enric ley
verdad va a llegar a potenciar la
destrucción de la gran colombia cosa que
de alguna manera lo logran y lo logran
porque no olvidemos que bolívar comienza
a enfermar comienza a diezmar se su
salud comienza a resquebrajarse
verdad y entonces henry clay digamos que
va sentando las bases de eso que se
llama panamericanismo y es lo que va a
vender como propaganda en los países
donde funciona la gran colombia pero
incluso en de clay es el primero que
plantea para 1828 1829 la separación del
istmo de panamá de lo que era colombia
ya fundada como república es para que
tengamos una idea de digamos de las
intenciones claras de las intenciones
por qué no decirlo de las intenciones
perversas que de las cuales se arropaban
las la
política exterior de eeuu en ese tiempo
no olvidemos que ya en
1829 ya bolívar lo había señalado lo
había puntualizado de tal manera que
hablar de resquebrajar la gran colombia
era la bandera fundamental de los eeuu
verdad en contraposición a ese sueño
bolivariano a esa doctrina bolivariana
que como hemos sabido pues es la
doctrina que movió y que mueve a los
pueblos ayer
de esta manera culminamos con el segundo
momento en nuestra tele clase
en este tercer y último momento vamos a
disertar sobre los elementos que se
expresan en el accionar político militar
y diplomático de antonio josé de sucre
bien el mariscal antonio josé de sucre
pudiéramos definirlo a este
extraordinario cumanés era
como la continuidad y ciertamente lo es
y lo fue la continuidad del ideario
bolivariano
de hecho pudiéramos decir sin lugar a
dudas que simón bolívar vio observo a
lpo
digamos con certeza que la idea de
detener a sucre antonio josé de sucre
como su amigo como como su mano derecha
militar y amistosamente hablando fue una
cosa extraordinaria simón bolívar
digamos que va a depositar en antonio
josé de sucre no solamente su amistad
sino que la lealtad a la cual retribuye
antonio josé de sucre ese amor esa esa
sapiencia esa confianza va a ser
expresado y va a ser de vuelta con
creces y con una manera muy hermosa
de verdad que no podemos dudar en decir
que esa amistad la signo fue la
fidelidad
el amor por la patria el amor por la
libertad la confianza y algo muy
importante la identidad y la creencia de
saberse no solamente venezolanos ambos
sino saber se constructores ideólogos
arquitectos de una nación no tenemos
ningún reparo en lo personal no tengo
ningún reparo en poder
informar decir señalar reafirmar de que
la amistad entre antonio josé de sucre y
simón bolívar fue una amistad sin ningún
tipo de tacha tan es así que bolívar
va a depositar en sucre digamos las
tareas más difíciles las tareas más
difíciles y no en balde esas tareas más
difíciles pasarían por donde bueno nada
más y nada menos por qué y las
encomiendas dadas antonio josé de sucre
sucre las cumplía al pelo a la cabalidad
miren hay un dato tan importante
muchachas y muchachos que hay una
diatriba y este es un anecdotario pero
está debidamente historiador por el
historiador alfonso rumazo gonzález en
un texto dedicado a sucre que
precisamente una biografía de antonio
josé de sucre en donde hay una pequeña
querella o una incomodidad pudiéramos
decir porque bolívar ve en sucre la
posibilidad de tener la mejor
retaguardia ni siquiera la vanguardia
sino la mejor retaguardia y sucre
caramba le dice pero mi general siendo
yo uno de sus mejores soldados siendo un
guión uno de sus mejores generales como
es que usted me manda a la retaguardia a
defender al ejército desde la
retaguardia defender a la patria desde
desde la retaguardia y bolívar le aclaró
y le hace entender a sucre que era
necesario preservar los pertrechos
militares que era necesario
digamos resguardar toda la logística y
no ve en otro personaje sino que antonio
josé de sucre la posibilidad esas
campañas hacia el sur de poder preservar
la idea de un auxilio necesario si fuese
el caso por supuesto de los ejércitos de
manera que se ven en esa en esa en ese
entendimiento la confianza repito que va
a expresarse entre simón bolívar y
antonio josé de sucre otro dato
importante importantísimo es que bolívar
cuando encomienda nada más y nada menos
que al mariscal de ayacucho ganado en el
campo de batalla no es que fue entregado
el título de mariscal de ayacucho por un
compadrazgo o por qué o por una cuestión
de clientelismo no para nada es decir
cuando bolívar idea y estudia el liberar
a perú del virreinato del perú cuando
cuando logra ver a separarlo
definitivamente de españa'
recordemos que perú es el último bastión
del imperio español en sudamérica y
entonces esa estrategia esa ideología
esa visión
bélica o territorial o estratégica de
simón bolívar lo lleva a idear nada más
y nada menos que la batalla de ayacucho
batalla que no se la va a entregar a
otro general repito sino a la alegría a
la fidelidad de antonio josé de sucre
sucre definitivamente hace una proeza
épica militar porque al ser el
virreinato del perú uno de los últimos
bastiones del imperio español había que
derrotarlo y había que derrotarlo en el
campo de batalla como se derrotaron
todas las huestes españolas para lograr
la independencia pero digamos que
ayacucho va a representar nada más y
nada menos que la epopeya de la libertad
del sur ya y al hablarse de la epopeya
de la libertad del sur se le entrega
pues la responsabilidad antonio josé de
sucre de dirigir la estrategia militar
de dirigir la batalla y en 1823 nada más
y nada menos que se logra esa
extraordinaria proeza pero miremos algo
importantísimo algo extraordinario que
queda para la posteridad
que cuando su cree se sabe de la
victoria de ayacucho la victoria se la
dedica íntegramente al libertador simón
bolívar y además la humildad con la que
va a construir su narrativa poética
desde el punto de vista épico desde el
punto de vista patriótico es decirle mi
libertador verdad esta historia no es
nuestra solamente es suya usted es el
arquitecto de esta victoria qué cosa tan
extraordinaria qué cosa tan hermosa el
concepto de fidelidad y de humildad de
antonio josé de sucre por eso que no
dudamos en decir que entre simón bolívar
y antonio josé de sucre el pensamiento
por la idea por la emancipación por una
pedagogía de la libertad definitivamente
se traslucen y se materializan en esa
amistad que repito va a pasar todas las
pruebas
habidas y por haber pero habida cuenta
dan razón de que era posible detener
todavía bolivarianos fieles a la idea de
libertad y además tener seres
incondicionales como la figura de ese
cumanés inmortal antonio josé de sucre
de manera que otro elemento
importantísimo es que antonio josé de
sucre va a ser el primer presidente de
bolivia de la republica que se está
fundando nada más y nada menos por los
libertadores de nuestra patria de
nuestra américa y entonces el primer
presidente el primer gendarme
político el primer ideólogo el primer en
comendador que va a tener la república
de bolivia nada más y nada menos que
antonio josé de sucre pero hay otro dato
interesante bolivia pudo pudo seguirse
llamando alto perú pero el propio
antonio josé de sucre en
en agasajo por decirlo de alguna manera
en retribución en agradecimiento a la
gesta emancipadora al pensamiento
emancipador visionario de simón bolívar
nada más y nada menos le va a colocar
esa república
bolivia la naciente república de bolivia
y así va a quedar en su estatuto de
hecho bolivia surge nada más y nada
menos que como una constitución
constitución que ya venía digamos que
gestándose porque en el discurso de
angostura de 1819
ya bolívar venía hablando de la creación
de bolivia es decir que nada se hizo por
azar esto nos da cuenta compañeras y
compañeros de que nada era por azar de
que ya se venían materializando ideas es
decir que se iba del pensamiento a la
acción y así lo hicieron estos
prohombres pues de manera que antonio
josé de sucre va a representar no
solamente la figura hidalga la figura
responsable defensora de la de la idea
del identitario del ideario de simón
bolívar sino que además va a representar
ese mariscal de ayacucho así como lo
tituló que le da el propio libertador
simón bolívar
por su proeza para representar la
fidelidad de antonio josé de sucre en
consecuencia bolívar ve en sucre nada
más y nada menos que un gran estadista
no en balde y esta historia de bolívar
va a haber en sucre el mejor diplomático
decir la primera representación
diplomática que nosotros vamos a
conseguir en sudamérica la vamos a
encontrar con antonio josé de sucre
bolívar le va a delegar toda la política
exterior porque bolívar me cree y ve y
observen antonio josé de sucre como de
hecho no fue un gran negociador un gran
negociador pero a favor de la causa de
la libertad tan es así que me voy a
permitir leer este texto de alfonso
rumazo gonzález verdad texto
extraordinario además que da cuenta
porque es una biografía de antonio josé
de sucre pero no que bolívar está
opinando en su momento me permito leer y
cito y miren las extraordinarias
palabras que va a decir el libertador
cómo se va a expresar de antonio josé de
sucre y dice cito la posteridad
representará a sucre con un pie en el
pichincha y el otro en el potosí
en sus manos la cuna de manco cápac y
contemplando las cadenas rotas del perú
por la espada de este glorioso general
sucre qué cosa tan extraordinaria
fíjense que estas palabras que quedan
para la posteridad dan cuenta verdad de
que sucre ese antonio josé de sucre es
el cumanés inmortal verdad represento
sin lugar a dudas la idea de la
independencia de la idea de la libertad
no podemos dejar de mencionar que para
los enemigos de la patria para los
enemigos de la naciente colombia la
grande para los enemigos de la
independencia
sucre ese entonces ya representaba un
elemento incómodo super representaba
entonces
la continuidad como de hecho lo fue y lo
era la continuidad de simón bolívar en
el digamos en la idea de la libertad sus
enemigos por supuesto no dudaron y les
tembló el pulso para fraguar tristemente
el
atentado que tuvo éxito lamentablemente
ese cruel atentado en berruecos en
colombia
el mes de junio verdad en donde
personeros como miguel obando que
estaban de todas todas estaban de la
mano repito tanto de la doctrina monroe
como de los anti bolivarianos acaban con
el abl de américa como va a decir simón
bolívar al enterarse muerte que le dolió
muchísimo al libertador muerte que le va
de verdad a fracturar el alma porque
bolívar va a llegar a expresar al
saberse de la cobarde muerte del cobarde
asesinato de antonio josé de sucre va a
señalar y va a decir han derramado la
sangre de abel de esta manera hemos
desarrollado esta tele clase de
universidad en casa con el tema número 5
denominado colombia la grande y la
creación de un eje de poder nuestro
americano importancia de antonio josé de
sucre es buen momento para que vayamos a
nuestra lista de cotejos para
identificar los contenidos aprendidos
durante la clase de hoy hoy aprendimos a
reconocer cómo se conforma la creación
de colombia la grande en 1810
aprendimos a identificar la importancia
geopolítica de colombia la grande y
también aprendimos sobre cómo influye la
figura del mariscal antonio josé de
sucre como fiel seguidor del ideario
bolivariano en nombre de todo el equipo
de universidad en casa ha sido un placer
compartir la tele clase de hoy con todas
y todos ustedes
estudiantes universitarios que están
allí en sus hogares recuerden que deben
comunicarse con su docente o tutor en su
universidad con el objetivo de recibir
la evaluación correspondiente no olviden
seguirnos por nuestros canales de tele
grant y youtube universidad en casa
muchas gracias y nos vemos en una
próxima clase
[Música]
Посмотреть больше похожих видео
5.0 / 5 (0 votes)