『完全版』歴史の真実を暴く！金印「漢委奴国王」の驚愕の秘密

Summary

このビデオの脚本は、江戸時代に福岡で発見された「間の和名の国王」と記された金印の謎について検証しています。印の内容や製法、発見場所の地理的条件などから、金印が偽物である可能性が高いことを指摘しています。また、発見当時の社会情勢から、印を偽造した目的が学者の名声を高めるためであったことも推測しています。

Takeaways

• 😮 金印は1784年に鹿児島で発見され、中国から日本に送られたと考えられている
• 😲 金印には「和の名の国王」と刻まれているが、その正体は謎に包まれている
• 🤔 金印が本物か偽物か、議論が分かれている
• 🧐 出土の経緯に多くの謎がある
• 👀 加南明が金印偽造の容疑者として挙げられる
• 🕵️‍♂️ 山代国の場所を巡る論争が背景にある
• 😯 金印が発見されたタイミングが良すぎることが疑わしい
• 🔍 金印のつまみの動物が中国の制度と合致しないことがおかしい
• 🤨 一大国の位置づけが文献によって異なる
• 😕 九州は古代日本の一部ではなかった可能性がある

Q & A

金員が発見されたのはいつですか?

天明4年(1784年)3月16日に、筑前国中郡鹿の島の農民・神兵が田畑を耕している際に金員を発掘した、と報告されています。

金員の正体とされるものは何ですか?

五胡十六国時代の前秦の王である禿髪烏孤が日本の渡来人に下賜した印璽だと考えられています。印面には「姉妹(けいしゅ)の和名(わな)の国王(こくおう)」と刻まれています。

金員が発見された鹿ノ島とはどのような場所ですか?

鹿ノ島は福岡市の東に位置する島で、海の中道という陸繋砂州で本土とつながっています。島の周囲は約11kmで、東側が険しい山岳地帯、西側が平坦な地形です。

金員の発見者である神兵についてどのようなことが分かっていますか?

神兵についての記録はほとんど残っておらず、不明な点が多いです。金員発見後に田畑の所有者になったと推測されますが、その後の消息は分かっていません。

金員発見当時の社会情勢はどのようなものでしたか?

当時、日本では山陽小野田石始らの影響で山陵古代史研究が盛んで、山陵国論争が激しく交わされていました。その最中の1784年に金員が発見されたため、大きな話題となりました。

金員のつまみの形はなぜ問題視されているのでしょうか?

金員のつまみはヘビの形をしていますが、当時の中国では印璽のつまみの形に地理的な規則があり、日本への下賜印でヘビの形はおかしいと指摘されています。

金員の文字体はどのような特徴があるのでしょうか?

金員の文字は直線的で太く、五胡十六国時代の文字体の特徴を体現していると評価されています。ただし、同時代の印と完全に一致する文字が見つかっていないことも指摘されています。

金員の金の純度はなぜ本物根拠にならないとされているのでしょうか?

当時の小判の金純度が低かったことは広く知られていたため、仮に江戸時代に偽造したのなら精錬して純度を高めざるを得なかった、という指摘があるためです。

なぜ加難明が金員偽造の容疑者として指摘されているのでしょうか?

加難明は鑑定を担当し、金員弁を提出した立場にあることや、金員関係者への謎の火災が多いことなどから、野心のために偽造を企てたのではないかとする説があるためです。

義神記などの史書から見た金員の正体は何でしょうか?

義神記などの記述から、金員で刻まれた「和名の国」は九州や畿内になかった可能性が高いことが分かります。したがって金員そのものが疑わしい、という見解が導き出されます。