DAISO TWS003爆誕!千円完全ワイヤレスイヤホンのパイオニア TWS001に正統後継機登場!【ダイソー】
Summary
TLDRこの動画では、100円ショップダイソーで販売された1000円のワイヤレスイヤホンTWS003をレビューしています。旧型TWS001と比較して、Type-CポートへのアップグレードやBluetoothバージョン5.3への進化、さらには7.5時間の連続再生時間など、多くの改善点が紹介されています。音質や接続性、バッテリーの容量、待ち時間についても詳細に触れ、1000円で提供されるこのイヤホンの価値を評価しています。
Takeaways
- 📱 ダイソーが新型1000円ワイヤレスイヤホンTWS003を発売。
- 📷 ユーザーからの指摘で新型イヤホンの写真が確認される。
- 📦 新型イヤホンの開封レビュー、TWS001と比較。
- 🔌 新型はType-Cポートを搭載、旧型はMicroUSB。
- 📶 Bluetoothバージョンが旧型の5.0から新型の5.3に進化。
- 🔋 連続再生時間が旧型の4時間から新型は7.5時間に向上。
- 🎧 音質の向上、特に細部の再現性が高い。
- 🔊 新型も旧型もイコライザーの調整が必要。
- 🎮 ゲーム用途では若干の遅延が気になる可能性あり。
- 🛒 実用性を求めるなら3000円以上のイヤホンを推奨。
Q & A
かじまさんが紹介したイヤホンのコラボは東京ガールズコレクションとのコラボですか?
-はい、かじまさんが紹介したイヤホンは東京ガールズコレクションとのコラボです。
かじまさんが購入したイヤホンはどこで販売されているのでしょうか?
-かじまさんは100円ショップのダイソーで初めて販売された1000円のワイヤレスイヤホンTWS003を購入しました。
TWS003はどのような変更点がありますか?
-TWS003は旧型のTWS001と比べて、Type-Cポートへの変更、Bluetoothバージョンの向上(5.3)、および連続再生時間の向上(7.5時間)などがあります。
TWS003のバッテリー容量はどのくらいですか?
-TWS003のイヤホンバッテリー容量は50mAhで、充電ケースのバッテリー容量は300mAhです。
かじまさんの感想では、TWS003の音質は旧型のTWS001とどう比較されますか?
-かじまさんはTWS003の音質は旧型のTWS001と微妙に異なるが、再現性が高くて細部まで聞こえてきやすいという印象を持っています。
かじまさんはTWS003の低音の表現についてどう言っていますか?
-かじまさんはTWS003の低音はデフォルトではズンズンしすぎていて、中古抜けが悪いと感じるかもしれないとコメントしています。
かじまさんはTWS003の音量についてどう評価していますか?
-かじまさんはTWS003の音量はAndroidやiPadとも最初は少し大きすぎるような気がしたが、最大音量では音のつれを感じるため、マイナス1が一番いい音に聞こえると評価しています。
かじまさんはTWS003の使用感についてどうコメントしていますか?
-かじまさんはTWS003は1000円のイヤホンとして非常に満足しており、イコライザーをいじることで更なる向上が見込まれるとコメントしています。
かじまさんはTWS003の見た目や質感についてどう言っていますか?
-かじまさんはTWS003の見た目や質感についてチープさがあると感じるが、1000円のイヤホンとしては十分評価できる実力を持っていると述べています。
かじまさんはTWS003の購入についてどうアドバイスしていますか?
-かじまさんは1000円のイヤホンは楽しんで購入する人にはおすすめであるが、実用性を求める場合は3000円や5000円のイヤホンを購入することをアドバイスしています。
Outlines
🎧 ダイソー新型ワイヤレスイヤホンのレビュー
こんにちは、かじまです。今回は、ダイソーで新発売された1000円ワイヤレスイヤホンTWS003のレビューです。先日、Twitterで東京ガールズコレクションとのコラボイヤホンの再販があった際、新型イヤホンが映っていると指摘され、早速購入しました。このTWS003は、TWS001の正統後継機とされ、比較してみました。まず、外観はほぼ同じですが、ケースはタイプCポート搭載で、MicroUSBではありません。また、Bluetoothバージョンが5.3に進化し、連続再生時間が旧型の4時間から7.5時間に向上しました。その他の仕様もチェックし、全体的に非常に優れた製品であると感じました。
🔋 新型TWS003の詳細スペック
新型TWS003の詳細スペックを旧型TWS001と比較しました。Bluetoothバージョンは5.3にアップグレードされ、充電ポートはMicroUSBからType-Cに変更されています。連続再生時間も大幅に向上し、新型は7.5時間、ケース併用で22.5時間です。旧型と比較しても、音質や通信の安定性が向上しており、特に音の再現性が高く感じられました。ただし、イコライザーの調整が必要で、低音が強すぎると感じることがあるため、中高音域を調整すると良いです。
📱 TWS003の接続と音質評価
新型TWS003をスマホに接続し、音質を評価しました。接続はスムーズで、音の遅延やリップシンクの問題もありませんでした。ただし、音量が大きすぎる場合があり、最大音量では音が割れることがありました。イコライザーを調整することで音質を向上させることができ、特に低音が強調されすぎている点を改善できます。全体として、新型TWS003は旧型に比べて多くの点で改良されており、1000円イヤホンとしては非常に高品質です。
🎙 内蔵マイクでの音声収録テスト
新型TWS003と旧型TWS001の内蔵マイクを使って音声を収録し、比較しました。どちらのマイクも音質は良好ですが、実用性を求めるなら3000円以上のイヤホンを購入することを推奨します。1000円イヤホンはコストパフォーマンスが高く、楽しみながら使うことができますが、5000円クラスのイヤホンと比較すると大きな差があります。Amazonのプライムセール情報も共有し、現在のキャンペーンを利用してお得に購入することをお勧めします。
Mindmap
Keywords
💡東京ガールズコレクション
💡コラボイヤホン
💡ダイソー
💡TWS003
💡Type-C
💡Bluetoothバージョン
💡SBCコーデック
💡連続再生時間
💡充電ケース
💡音質
💡価格帯
Highlights
かじまが東京ガールズコレクションとのコラボイヤホンを紹介。
新型イヤホンが100円ショップダイソーで販売開始。
TWS003は伝説の1000円イヤホンTWS001の後継モデル。
TWS003とTWS001の比較を行い、外観や仕様の相違点を紹介。
TWS003はType-Cポートで旧型のMicroUSBに変更。
Bluetoothバージョンが5.0から5.3へアップデート。
コーデックはSBCのみで、音質向上は期待できない。
イヤホンのバッテリー容量は50mAhで、旧型と同等。
充電ケースのバッテリー容量は300mAhで、旧型と同等。
連続再生時間が旧型の4時間から新型の7.5時間へ向上。
ケース併用で旧型の最大10時間から新型の22.5時間へ向上。
待機時間も旧型の約70時間から新型の約100時間へ向上。
新旧の音質比較で新型の方が再現性が高くなる印象。
旧型の充電ポートと連続動作時間の短さは問題だった。
1000円のイヤホンでも十分な評価が与えられる性能を持っている。
1000円イヤホンは楽しんで購入できるが、実用性重視の購入では3000円や5000円のイヤホンを推奨。
Amazonプライムデーでセール&ポイントアップキャンペーンが開催。
Amazon Music Unlimitedのキャンペーンも同時開催。
Transcripts
[音楽]
はいどうもこんにちはかじまです先日xq
Twitterで東京ガールズ
コレクションとのコラボイヤホンこれが
再販各色補充されていたんでこういう
ポストしたんですけどその日出した動画の
コメント欄になんとかまさんあのポストし
た写真1番端っこに新型イヤホン映って
ますよっていうそういうご指摘いただき
ましたありがとうございましたということ
でまた昨日ダイソに行って買ってきました
それがこれ100円ショップダイソで
初めて販売された1000円ワイヤレス
イヤホそれの後景器来ましたいやマジすか
はいこれまた伝説となるのかTWS003
このTWS001と比較してどんなものか
見ていきたいと思いますそれでは始めて
いきます今回ご紹介するのはダイソ最新
1000円ワイヤレスイヤホンTWS
003ですいやとうとというかまさかの
ここへ来てTWS001のある意味正当光
ケーキそう言ってもいいんじゃないかと
思いますTWS00さん今日は開けて中見
てどんなものかチェックしていきたいと
思いますはいそれでは封印テープが貼って
あるんであいつもこれ箱破っちゃうんで下
から行きますねはいそれでは行きますよ
せーのイエイ
たはいある意味懐かしいそんな感じすら
する伝説の1000円イヤホンその正当
光景器とも言えるDWS00さんやってき
ましたはいで付属品は説明書のみ今回なん
とタプCポート搭載してきたんでケーブル
はついてきてませんはいこんな感じあ面は
英語しよベラ紙1枚の説明書操作方法は
こんな感じになってますよかったら一時
停止使してご確認ください
で久モデルも出してみるとあこんな感じ
あれこれマジでめっちゃ似てますよねあ
ちょっとだけケースの高さは新型の方が
高くなってますで表面処理がほんの少し
新型の方がつや消しな感じでケースは旧型
MicroUSBで新型がタイプCなんで
見間違うことはないですけどイヤホンもし
かしたら全く同じなのかなはいこれこっち
が旧型こっちが新型これも表面処理が若干
新型の方がつや消しになってますけどいや
形パっと見ほぼ同じに見えますねはいただ
このイアピースが旧型はオレンジ色が入っ
てるんでとりあえず今僕が見間違うことは
なさそうですあちょっと気になるんで旧型
のケースにちょっと新型入れてみますねあ
これ入らなくなってますね逆もやってみ
ますあこっち
は片っぽだけ入っちゃいましたねはい
こんな感じ右も左もなぜか新型のケース左
にだけ旧型入りましたあ新型はあこっちも
だけはまりますねああなるほどこの辺りは
ちょっと両方お持ちの方は気をつけないと
ややこしいことになりそうですはいそれで
は一旦LR確認し
て新型旧型ケースに収めまし
たはいこんな
感じもう本当見た目そっくりですよねはい
ちょっとこれこっちは久々でこっちは開封
したてなんで充電しながらちょっとこの
新旧スペックチェックしてみますまずは
旧型から新型大きく変更されたのは
やっぱりTypeCポートこっちは
microUSB新型はTypeCになり
ましたでそれ以外も結構変わっていて
Bluetoothバージョン旧型5.0
に対して新型5.3に進化この辺りも
素晴らしいですよねただ太陽コーデックは
同じくSBCのみうんここはちょっと残念
で通信距離や太陽Bluetooth
プロファイル太陽コンテンツ保護や伝送
体液この辺りは同じでさらにイヤホン
バッテリーの容量お互い50MA充電
ケースバッテリーの容量もお互い300
MAバッテリーの種類はリチ4ポリマーと
まく同じなのになんと連続再生時間旧型4
時間に対してこの新型なんと7.5時間に
向上ケース併用で旧型最大10時間それに
対して新型最大22.5時間こんな感じに
なってますちなみに連続待受けも旧型約
70時間から新型約100時間いやかなり
パワーアップしてますであとヘッドホン
部分の型式ドライバー出力音圧レベル再生
周波数待機インピーダンスこの辺りは全く
同じですにしてもこれ同じ1000円
税込み1100円でかなりグレードアップ
してきましたこの辺りは素晴らしい
はいそれではこの新型ケースから取り出し
て接続した機器のBluetoothセト
を開いてダイソTWS003これをタップ
ベア設定を
するはいこれでベアリング完了しました
太陽コーデックSBCバッテリー残量
100%確認できましたちなみに今回は
シャオミのスマホRedmiNote13
Pro5gを使ってますはいそれではこの
新型そして旧型どんなものか聞き比べてみ
たいと思い
ますはい一緒終ありましたまずステレオ
チェック問題なし逆位相チェック問題なし
音の遅延に関しては僕は気にならない程度
リップシンク問題ないと感じましたただ
あくまでこれはワイヤレスイヤホンなんで
ゲームなんかに使うと気になる方
いらっしゃるかもしれませんいやでも
1000円でこのクオリティ素晴らしいと
感じましたで音量の大償については
AndroidiPadとも最初音量少し
だけ大きすぎるような気はしましたで最大
音量は新旧ともにやや抑えめまあんまり
ずっと最大のまま聞く方もいらっしゃら
ないかと思うぐらい一応大きな音は出ます
けど余力はない感じでされに言うと音量
最大にするとちょっと音つれを感じました
なんで最大マイ1そこが1番いい音に
聞こえましたでまずこの新旧とも特会
引換えいろんな音楽とか音源聞いてみたん
ですけどその中でBluetoothの
接続性これはどっちもスムーズで本当突か
引かしていてもストレスを感じませんでし
たこの辺りもグッドでその音質に関して
やっぱりちょっと違うんですけどそれは
もしかしたらエイジング程度の影響かも
しれないしもう1つ言うとこの旧モデルの
方音質向上するっていう噂があったんで
フィルター昔取りましたその辺りの際が出
てるのかもしれませんけど若干こっちの方
が中コンが抜けてくる感じはありましたん
ただこれやっぱりめっちゃ似てましたでも
ねやっぱり微妙に新型の方がちょっと音の
再現性が高いというか細部まで聞こえてき
やすいそういうイメージはありましたただ
本当誤差範囲いやこれ改めて聞けました
けど新旧ともやっぱり000イヤホンの中
にあってはかなりいい方じゃないかと感じ
ましたただしそれははいこんな感じで僕は
少しイコライザーいじって中行をちょっと
上げて低音も少し強めこんな感じで聞いて
みての感想これね箱だし状態のデフォルト
の状態で聞くと低音ズンズンしすぎていて
中古音がちょっと聞こえにくいそういう
チューニングなんでその辺りは旧型から
新型あまり変てなかったですなんでその
まま聞くと低音ズンズン着すぎていて中古
抜けが悪いからモコモコしたような
ちょっとこっているように聞こえる可能性
もありますでその割にやっぱり低音
1000円イヤホンの宿命と言ってもいい
んじゃないかと思うんですけど輪郭少し
だけぼやけているんでうんこの辺り
イコライザーいじらないとしたらあんまり
褒める部分がないかもしれませんただこれ
イコライザーいじったら負けるそういった
イヤホンであることは旧型から新型あまり
印象変わってないですはいただこの辺り
イコライザーじれはどんなイヤホンでも音
が良くなるっていうわけでもなくて
やっぱり基本的なスペックが低いといくら
イコライザーいじってもいい音出ないって
いうこともありますそういう意味では
やっぱり僕は個人的にいいイヤホンだと
評価してますうんやっぱり未だに
イコライザーいじってあげれば000
イヤホンの中ではかなり上位に食い込んで
くるんじゃないかと思いますでそういった
中にあってやっぱり旧型は充電がマイク
USBだったり連続動作時間短かったり
そういう部分はちょっとね食いになってい
たんでそこを払拭してきたいやこの新型
ちょっと見た目や質感なんかはチープさは
あるんでその辺り好みは分かれるかと思い
ますけど僕はこれあくまで1000円ヤホ
の中では十分評価できるそういった実力
持ってるんじゃないかと思いましたただし
あくまでこれは1000円イヤホの括りと
してこれが例えば1500円クラスまで
入れてしまうと全く立ちちできなかったり
もしますあくまで1000円括りとして
いやよくできてるんじゃじゃないかと思い
ましたはいということで新旧比較してみ
ましたけどこういう感想になりまし
たもしもし今これダイソの最新完全
ワイヤレスイヤホンTWS003その内蔵
マイクで音声を収録して
ますはいこれがダイソの最新完全
ワイヤレスイヤホンTWS003その内蔵
マイクの音声ですちなみにこっちがダイソ
の初台1000円ワレスイヤホンTWS
001内蔵マイクの声ですで結論としては
いつも言ってるんですけどこういった
1000円イヤホン楽しみで買う方全然
止めません僕も大好きで色々試してみて
ますでもね実用性を求めてこういった
1000円イヤホン買う方できれば
3000円イヤホンあるいは個人的に
間違いないと感じてるのは今時の
5000円ヤホ辺りを買えばかなり満足感
高いんじゃないかと思ってますなんでこう
いった1000円のもの23個買っちゃっ
たり下手したら今いっぱい出てるんで5
つむつ買っちゃうぐらいなら思い切って
5000クラス1個買った方がいいんじゃ
ないかと思いますいやでもやっぱりこの
クラスめっちゃ楽しいですよねダイソさも
今年もうすでにたくさん出してきてくれて
ますいやこれからも楽しみではあります
けどやっぱりこれレジェンドイヤホンの
正当光景なかなか素晴らしいイヤホンでし
た1000円くりでそういうお話でした間
話は変わって明日からなんとAmazon
プライムで先行セールスタートします
ポイントアップキャンペーン同時開催なん
でエントリーも忘れなくでも何回もお話し
てるんで飽きてる方もいらっしゃるかと
思いますでもまだ共有しますAmazon
キドラリミテッド3ヶ月999円
Amazonオーディブル3ヶ月無料
AmazonMusicアLIMIT最大
5ヶ月無料こういったキャンペーンやって
ますログイン状態で説明欄にあるリンクを
ポチっとしてAmazonMusic
unlimitであれば今ご覧いただい
てる画面が出れば対象アカウントいやこれ
どれも全部お得なんでよかったら是非ご
自身のアカウントが対象かどうかチェック
してみてくださいということでいや今回
色々感慨深いダイソの1000円イヤホ
レジェンドから進化した新型発売されてい
たんで買って試してみましたっていうそう
いうお話でした今日も最後までご覧
いただきありがとうございましたまた次の
動画でお会いしましょうか幕でした
[音楽]
関連動画をさらに表示
SONY LinkBuds ピエール中野さんも未体験の聴き心地に驚愕!穴があいていて耳をふさがないワイヤレスイヤホンを一緒に試してみた!
Pixel Watch 2 レビュー 5万の価値は?自腹でズバリ言う。バッテリー持ちとストレスマネジメントは良いと思う
AirPods Maxを超えたのか?話題のSonos Aceを買って比較してみた
【鬼コスパ‼】フルカーボン・105 油圧ディスクコンポで24万円‼SAVAのロードバイクは買っても大丈夫ですか?(Amazon)
これが結論。AirPods Pro 2とBose QuietComfort Earbuds IIを比較した結果
Longest lasting laptop and MOAR TESTS! | Surface Laptop
5.0 / 5 (0 votes)