CRISIS DEMOGRÁFICA MUNDIAL
Summary
TLDREl guion habla sobre cómo la población mundial está a punto de comenzar a disminuir, lo que traerá desafíos importantes. A pesar de la preocupación histórica por un crecimiento exponencial, la realidad es que la natalidad está disminuyendo, lo que conduce a una población envejecida. Esto se debe a factores como modernización, urbanización y a menor disposición de las mujeres para tener hijos debido a sus carreras y aspiraciones personales. Las consecuencias incluyen presión sobre sistemas de salud y pensiones, y la necesidad de cambios en políticas como la edad de jubilación.
Takeaways
- 🌍 La población mundial está a punto de comenzar a disminuir, lo que traerá desafíos importantes.
- 📈 A pesar de la creciente esperanza de vida y mejoras en la calidad de vida, la tasa de natalidad está disminuyendo.
- 📉 Se prevé que la población de 23 países disminuya para el año 2100, con una caída dramática en Japón.
- 👶 La disminución de la natalidad comenzó alrededor de 1760 con la Revolución Industrial y la modernización.
- 👩 La urbanización y el aumento de la educación y oportunidades laborales para las mujeres llevaron a una disminución en la fertilidad.
- 👶 La tasa de fertilidad promedio global está por debajo del nivel de reemplazo y se proyecta que continuará descendiendo.
- 🌐 183 de 195 países, incluyendo Estados Unidos, ya tienen tasas de fertilidad por debajo de los niveles de reemplazo.
- 🏫 La falta de deseos de tener hijos y el uso de anticonceptivos son factores clave en la disminución de la natalidad.
- 📉 Una disminución del 20% en la población no necesariamente reducirá el consumo de recursos o las emisiones.
- 👵 El envejecimiento de la población es un problema global, con un rápido crecimiento del grupo de personas mayores de 85 años.
Q & A
¿Cuál es la preocupación principal sobre la población humana según el guión?
-La preocupación principal es que la población mundial está a punto de comenzar a disminuir, lo que traerá desafíos importantes, a diferencia de la creencia popular de un desastre debido a una sobrepoblación.
¿Cuál fue la población mundial en el año 400?
-En el año 400, había alrededor de 195 millones de personas en el mundo.
¿Cuánto tiempo tomó la población mundial duplicarse desde el año 1500 hasta el 1800?
-La población mundial se duplicó de 450 millones en 1500 a mil millones en 1800, lo que tomó 350 años.
¿Cuál fue la tasa de crecimiento poblacional más rápida registrada hasta el momento?
-La tasa de crecimiento más rápida fue entre 1927 y 1974, donde la población mundial se duplicó de 2 mil millones a 4 mil millones en solo 47 años.
¿Por qué la población mundial no crecerá para siempre según el guión?
-La razón es que el crecimiento de la población ya no es tan rápido como antes, lo que significa que la población mundial alcanzará un punto máximo y luego comenzará a caer.
¿Qué países están proyectados para tener una disminución poblacional para el año 2100?
-23 países, incluyendo China, Tailandia, España, Italia y Corea del Sur, están proyectados para tener disminución poblacional para el año 2100.
¿Cuál es la caída proyectada para la población de Japón para el año 2100?
-Se espera que la población de Japón se reduzca desde su máximo de 128 millones en 2017 a solo 60 millones para el 2100, una caída de más del 50%.
¿Qué libro fue uno de los primeros en advertir sobre una crisis demográfica?
-El libro 'La bomba demográfica' de Paul Ehrlich en 1968 fue uno de los primeros en sugerir que la explosión de la población llevaría a una escasez de recursos y finalmente a un colapso.
¿Cuál es la tasa de fertilidad promedio mundial en la actualidad y cómo está cambiando?
-La tasa de fertilidad promedio mundial es de 2,31 y según las proyecciones de la ONU caerá por debajo de 2.1 alrededor de 2056, y por debajo de 1,9 para 2087.
¿Cuál es el nivel de fertilidad de reemplazo y qué significa?
-El nivel de fertilidad de reemplazo es de 2,1 hijos por mujer, es decir, el nivel de fertilidad en el que una población se reemplaza en el mismo número por otra, llevando a una población estable.
¿Por qué la disminución de la tasa de fertilidad es un problema?
-La disminución de la tasa de fertilidad lleva a una disminución de la población a menos que haya inmigración, lo que puede resultar en una pirámide invertida y desafíos económicos y sociales.
Outlines
🌍 Crecimiento y cambio de la población mundial
Este párrafo explica cómo la esperanza de vida y la calidad de vida han mejorado gracias a los avances en medicina y otros campos, lo que ha llevado a un aumento en la población mundial. Sin embargo, señala que la tendencia actual apunta a una disminución de la población en el futuro, lo que traerá sus propios desafíos. Se describe la historia del crecimiento de la población desde el año 400 hasta el presente, destacando cómo la tasa de crecimiento ha disminuido y proyectando que la población alcanzará un punto máximo antes de comenzar a disminuir rápidamente.
📉 Disminución de tasas de natalidad y fertilidad
El párrafo explora las causas del descenso en la tasa de natalidad y fertilidad, que comenzó con la Revolución Industrial y se ha acelerado con la modernización y la urbanización. Se mencionan factores como el acceso a la educación y la oportunidad laboral para las mujeres, y la reducción de la mortalidad infantil, que han llevado a familias con menos hijos. También se discute el nivel de fertilidad de reemplazo y cómo la mayoría de las naciones ya tiene tasas de fertilidad por debajo de este nivel, lo que presagia una disminución de la población.
👶 Cambios demográficos y sus impactos
Este párrafo aborda cómo la disminución de la tasa de natalidad y la fertilidad están llevando a una población que envejece, cambiando la estructura de la pirámide demográfica de forma que hay más personas en los grupos de edad avanzada que en los más jóvenes. Se discuten las implicaciones de esta situación, como la presión sobre los sistemas de pensiones y salud, y cómo la disminución de la población puede afectar la economía y la infraestructura de los países.
🌐 Desafíos y posibles soluciones
El último párrafo discute los desafíos que presenta una población en declive, como la sostenibilidad de los sistemas de seguridad social y salud, y cómo los países pueden necesitar depender más de la inmigración para mantener sus economías y servicios públicos. Se sugieren posibles soluciones, como aumentar la edad de jubilación y proporcionar incentivos para tener más hijos, para abordar la inminente crisis demográfica.
Mindmap
Keywords
💡Población mundial
💡Esperanza de vida
💡Tasa de natalidad
💡Fertilidad
💡Envejecimiento de la población
💡Pirámide poblacional
💡Inmigración
💡Sostenibilidad
💡Preservativos y píldoras anticonceptivas
💡Crisis demográfica
💡Nivel de fertilidad de reemplazo
Highlights
La población mundial está a punto de comenzar a disminuir, lo que traerá desafíos importantes.
En el año 400, había alrededor de 195 millones de personas en el mundo.
La población se duplicó a mil millones en 1800, solo 350 años después.
En 1927, la población se duplicó nuevamente a 2 mil millones en solo 127 años.
La próxima duplicación se produjo en 2022, alcanzando una población de 8 mil millones.
Se espera que la población mundial no supere los 16 mil millones en 2070, sino que alcanzará un punto máximo y luego comience a caer.
23 países, incluyendo China, Tailandia, España, Italia y Corea del Sur, proyectan una disminución de población para el año 2100.
El descenso de población en Japón es dramático, proyectándose una caída del 50% para el 2100.
Paul Ehrlich fue uno de los primeros en advertir sobre una crisis demográfica en su libro de 1968, 'La bomba demográfica'.
En 1972, investigadores del MIT predijeron un colapso alrededor de 2040 debido al agotamiento de recursos.
Las Naciones Unidas preveían en 2021 que la población aumentaría a 11 mil millones para 2100.
Un estudio reciente del Club de Roma predice que la población mundial alcanzará un máximo de 8.600 millones a mediados de siglo antes de disminuir.
El verdadero problema es que las tasas de natalidad y fertilidad están disminuyendo.
La tasa de fertilidad promedio global es de 2,31 y proyecta caer por debajo del nivel de reemplazo en 2056.
183 de 195 países, incluyendo Estados Unidos, ya tienen tasas de fertilidad por debajo de los niveles de reemplazo.
Hong Kong y Corea del Sur tienen las tasas de fertilidad más bajas del mundo.
La tasa de fertilidad más alta se encuentra en Níger, con una media de 6,7 hijos por mujer.
India superó a China en población por primera vez en la historia en 2023.
La disminución de la fertilidad en India y otros países se debe a una mejor calidad de vida y más educación para las mujeres.
El envejecimiento de la población es un problema global, con un aumento en el número de personas mayores de 85 años.
Elon Musk ha dicho que si las personas no tienen más hijos, la civilización colapsará.
Rusia ha experimentado una doble caída en las tasas de natalidad debido a la caída de la Unión Soviética y la guerra en Ucrania.
China ha experimentado un crecimiento masivo de población, pero se espera que pierda entre 700 y 800 millones de personas para el año 2100.
El sistema y la infraestructura están diseñados para una población en crecimiento, no en declive.
Los problemas con las pensiones y otros planes de jubilación surgirán si no hay suficiente gente trabajando para pagar esas pensiones.
Algunos países podrían depender de la inmigración para llenar empleos y mantener sus economías funcionando.
Los países podrían hacer cambios importantes en sus políticas, como aumentar la edad de jubilación.
Se necesitan medidas para facilitar a las personas tener hijos, como más tiempo libre pagado y mejores incentivos fiscales.
Transcripts
si vieras este gráfico de la población humana a lo largo de los siglos, podrías pensar
que estamos en un camino hacia el desastre. Un planeta sobrepoblado, falta de alimentos,
y más guerras por los recursos que se están agotando. Esto se debe a que hemos logrado
aumentar la esperanza de vida y la calidad de vida de las personas gracias a avances en áreas
como la medicina moderna. Esto incluye mejoras en los tratamientos médicos, la prevención
de enfermedades y el acceso a la atención sanitaria agricultura y manejo de agua y basura.
Pero que opinas si te decimos que en realidad estamos al borde de un problema completamente
diferente: la población mundial está a punto de empezar a disminuir. Y eso
también nos va a traer desafíos importantes. Para entender cómo llegamos a este punto,
vamos a hacer un viaje en el tiempo. En el año 400, había alrededor de 195 millones de personas
en el mundo. Pasarían otros 1,100 años para que la población se más que duplicase a 450 millones
en el año 1500. Alrededor de la época en que Colón navegó por el océano atlántico. Luego,
la población se duplicó nuevamente a mil millones en el 1800, solo 350 años después. En 1927,
se duplicó nuevamente a 2 mil millones en solo 127 años. Y en solo 47 años después, se duplicó
nuevamente a 4 mil millones en 1974. La próxima duplicación se produjo en 2022 y alcanzamos una
población de 8 mil millones 48 años después. podrías pensar que si seguimos así,
la población mundial superará los 16 mil millones en algún momento alrededor de
2070. Pero eso no va a suceder. Aunque seguimos creciendo,
ya no es tan rápido como antes. Eso significa que, a pesar de lo que la mayoría de la gente piensa,
no vamos a seguir creciendo para siempre. La población mundial llegará a un punto máximo,
y luego comenzará a caer, y caerá muy rápido. De hecho, se espera que la población de 23 países,
incluyendo China, Tailandia, España, Italia, y corea del sur, disminuya para el año 2100. La
caída proyectada para Japón es particularmente dramática. Se espera que se reduzca desde
su máximo de 128 millones en 2017 a solo 60 millones para el 2100, una caída de más del 50%.
Uno de los primeros en advertir sobre una crisis demográfica fue Paul Erick con su libro de 1968,
“La bomba demográfica”. Fue uno de los primeros en sugerir que la explosión de la población se
enfrentaría a una escasez de recursos que luego conduciría a una guerra y finalmente colapsaría en
el año 2000. Más tarde, en 1972, investigadores del MIT llegaron a una conclusión similar,
pero fijaron la fecha límite alrededor de 2040, debido también al agotamiento de los
recursos, la contaminación y el colapso social. Predicciones como estas se han hecho populares tan
populares que tuvieron un impacto en la política, como la política de un solo hijo en China,
que redujo el crecimiento de la población a la mitad entre 1970 y 1978. Sin embargo,
la siguiente década vio un fuerte crecimiento que se alejó de estas proyecciones.
En 2021, las Naciones Unidas preveían que la población aumentaría a 11 mil millones para
2100. Un estudio reciente encargado por la organización del Club de Roma predice que si
las tendencias actuales continúan, la población mundial, que actualmente es de 8.101 millones,
alcanzará un máximo de 8.600 millones a mediados de siglo antes de disminuir
en casi 2 mil millones antes del 2100. Otro estudio de la Universidad de Washington
publicado en Lanet predice que aumentará a 9,7 mil millones en 2064 y luego caerá a 8,8 mil millones
en 2100. Incluso podría caer hasta 6,3 mil millones si se cumplen los objetivos de desarrollo
sostenible de la ONU. Eso es una caída de 3.4 mil millones de personas en sólo 34 años, mientras que
nos tomó 42 años crecer esa misma cifra, de 4.56 mil millones a 7.96 mil millones que tenemos hoy.
Esto significa que la caída proyectada es más rápida que el crecimiento que hemos
tenido para todos estos años. Así que una cosa está clara:
es muy probable que estemos viviendo en la época en la que hay la mayor cantidad de
seres humanos en este planeta que jamás haya existido. Así que la pregunta natural es ¿por
qué Las tendencias apuntan a un colapso? Algunos podrían pensar que es porque el
mundo no puede soportar a tanta gente. Esta idea se conoce comúnmente como la teoría de
la placa de Petri, que nos compara con bacterias que crecen en una placa de
Petri hasta que ya no hay espacio ni comida. Pero eso no es lo que está pasando. Los seres
humanos hemos estado cambiando nuestro entorno desde que dejamos de ser nómadas. Hemos creado
nuevas tecnologías para alimentarnos y todavía hay mucho espacio para crecer.
El verdadero problema es que las tasas de natalidad y las tasas de fertilidad están
disminuyendo. La tasa de natalidad es el número total de bebés nacidos por cada mil personas en
un año. Si menos bebés nacen, no habrá suficientes niños para reemplazar a las personas que mueren en
el mismo año. Esto llevará a una disminución de la población, a menos que haya una cosa: inmigración.
El descenso en la cantidad de bebés que nacen no es algo reciente. Todo comenzó alrededor de 1760,
cuando empezó la Revolución Industrial. La principal causa fue la modernización y luego
la urbanización, ya que la gente empezó a mudarse a las grandes ciudades. Las mujeres comenzaron
a estudiar y trabajar, y a tener metas en la vida más allá de ser madres. Esto llevó
a una disminución en la tasa de fertilidad. En el pasado, cuando la mayoría de la gente
tenía granjas, las familias tenían muchos hijos porque necesitaban ayuda en el campo
y porque era probable que la mitad de los hijos murieran siendo niños. Sin embargo,
ahora casi todos los niños llegan a la edad adulta, por lo que las familias no necesitan
tener tantos hijos. Si hoy quisieras tener cuatro hijos, probablemente todos llegarían a la edad
adulta. Este cambio en las circunstancias ha llevado a una disminución constante en
la tasa de fertilidad, que es el número promedio de hijos que una mujer tendrá durante su vida. Se
espera que esta tendencia continúe en el futuro. Hay un nivel crítico de fertilidad que define
cuándo las poblaciones empiezan a disminuir. Se llama nivel de fertilidad de reemplazo, que es el
nivel de fertilidad en el que una población se reemplaza en mismo número por otra, lo
que lleva a una población estable. En los países desarrollados, el nivel de fertilidad de reemplazo
es de 2,1 hijos por mujer. Recuerda que esto es un promedio, no significa que cada mujer deba tener
2,1 hijos. Es más como si de cada 10 mujeres, nueve tuvieran dos hijos y una tuviera tres.
La población comienza a disminuir una vez que la tasa de fertilidad promedio cae por debajo
de aproximadamente 2,1. En este momento es de 2,31 y según las proyecciones de la ONU
caerá por debajo de 2.1 alrededor de 2056, y por debajo de 1,9 para 2087. Pero ese es
el promedio global. A nivel de país, las cosas son mucho peores en la mayoría de las naciones.
De hecho, 183 de 195 países, incluyendo Estados Unidos, ya tienen tasas de fertilidad
por debajo de los niveles de reemplazo. El país con la tasa de fertilidad más baja
es Hong Kong, seguido de Corea del sur, donde las mujeres tienen en promedio 0,8 y 0.9 hijos.
Esto significa que más del 20% de las mujeres coreanas no tienen hijos. En Estados Unidos,
la tasa de fertilidad es de solo 1,7, muy por debajo de los niveles de reemplazo.
La única razón por la que la población de Estados Unidos no ha comenzado a
disminuir todavía es debido a la inmigración. Por otro lado, la tasa de fertilidad más alta
se encuentra en el país africano de Níger, donde cada mujer tiene en promedio 6,7 hijos.
Quizás no lo sepas, pero China ya no es el país con más gente en el mundo. Ese título ahora lo
tiene India, que superó a China en población por primera vez en la historia el año pasado.
Esto sucedió a pesar de que la tasa de natalidad en India ha estado disminuyendo
y ya está por debajo del nivel de reemplazo. En el 2000 la tasa de fertilidad en India era
de 3,35, pero hoy es de aproximadamente dos. Hay muchas razones para esta disminución en la
fertilidad. Una de las principales es que las mujeres hoy en día tienen una mejor calidad de
vida, más educación y mejores oportunidades laborales. Muchas mujeres deciden posponer
tener una familia para centrarse en sus carreras. Y si deciden tener hijos, es más tarde en la vida.
Además, muchas familias y parejas están retrasando tener hijos debido al alto costo de criarlos. De
hecho ya hemos llegado al punto en que la mitad de las mujeres nacidas en 1990 no tienen hijos.
Según una encuesta, hasta el 80% de las mujeres que terminan sin hijos no tenían
la intención de no tenerlos, simplemente retrasaron demasiado la maternidad.
Mucha gente hoy en día, especialmente los hombres jóvenes, simplemente deciden no
tener hijos. Además, la gente ya no parece estar saliendo a hacer actividades con tanta frecuencia.
El entretenimiento digital y las redes sociales han creado distracciones que hacen que las
personas sean menos propensas a querer tener hijos. Tanto es así que los jóvenes de hoy
en día tienen menos relaciones sexuales. Por otro lado, el acceso a preservativos
y píldoras anticonceptivas es posiblemente el factor más importante en las tasas de natalidad.
Pero, ¿qué importa si somos menos en la Tierra? ¿No es algo bueno?
Pues en realidad si la población de la Tierra disminuye en un 20% o más, no necesariamente
significaría una reducción equivalente en el consumo de energía, las emisiones de gases
de efecto invernadero y el uso de agua. Por lo tanto, aunque a primera vista podría parecer que
una disminución de la población “salvaría” al mundo, la realidad es más compleja. No es solo
la cantidad de personas lo que importa, sino también cómo vivimos, cómo consumimos recursos
y cómo nos relacionamos con nuestro entorno El problema que enfrentamos hoy en día es que
la gente vive más tiempo, pero al mismo tiempo, nacen menos bebés. la población está envejeciendo.
Si miras la demografía de la población por edad, verás que ha cambiado mucho a lo largo de la
historia. Antes, era como una pirámide con más jóvenes en la base que los mayores en la cima.
Pero hoy en día, en países como China, Rusia, EE. UU., Japón y Corea,
se ha convertido en casi un cuadrado. Por ejemplo, aquí en los Estados Unidos,
tenemos un número aproximadamente igual de baby boomers (69 millones),
Generación X (67 millones), millennials (72 millones) y generación Z (69 millones).
Y se espera que las cosas empeoren en todo el mundo. El grupo demográfico que
más rápido crece en el mundo respecto a otros años es el de las personas mayores de 85 años.
Para darte una idea de cuán grave es la situación, se espera que para el año 2100,
el número de niños menores de cinco años se reduzca de 690 millones en 2017 a 557 millones.
Mientras que el número de personas mayores de 80 años se disparará de 141 millones en 2017 a
866 millones para 2100 . En algún momento,
terminaremos con una pirámide invertida. Elon Musk ya ha dicho si las personas no tienen
más hijos, la civilización colapsará, y parece que tenía razón. Esta nueva generación está teniendo
menos hijos, por lo que habrá menos personas en edad reproductiva en la próxima generación que
probablemente también querrán evitar tener hijos. Y así, el ciclo se vuelve cada vez más fuerte.
Rusia es el primer ejemplo, donde se ha visto una doble caída en las tasas
de natalidad causada por la caída de la Unión Soviética y nuevamente por la guerra en Ucrania.
Esta caída se ha encontrado con un aumento en las tasas de mortalidad
y una emigración masiva causada tanto por la guerra en Ucrania y la pandemia
de COVID-19 como por el mal clima económico. Por ejemplo, en 1950, China tenía 540 millones de
personas. Pero en 70 años, esa cifra ha aumentado a 1.400 millones, lo que fue un crecimiento masivo
que impulsó su economía. Sin embargo, alcanzó un máximo de 1.425 millones de personas en
2021 y ahora se espera que pierda entre 700 y 800 millones de personas para el año 2100.
Dos de las principales causas del colapso demográfico de China son:
la caída en picado de la tasa de fertilidad (es decir, las mujeres cada vez tienen menos hijos),
la reducción de la tasa de natalidad (cada año nacen menos bebés en China en relación
al número total de chinos), junto con una mayor tasa de mortalidad sin inmigración. Además, la
esperanza de vida ha aumentado a 81 años, lo que ha llevado a un envejecimiento de la población.
Pero aquí es donde hay una gran diferencia entre los EE. UU. y China. La caída de la población
en China es muy negativa para ellos porque, como su población que envejece ya no trabaja,
tienen una fuerza laboral cada vez más pequeña y su crecimiento de PIB está disminuyendo.
Otros países como Vietnam, donde hay mucha más población joven,
al querer irse a vivir a los estados unidos eso es lo que mantiene a la población muy saludable.
Mucha gente no se da cuenta de que si hay menos personas en el mundo, muchas cosas tendrían que
cambiar. El problema es que nuestro sistema y nuestra infraestructura están diseñados para ser
construidos para una población en crecimiento, no en declive, por ejemplo, cada ciudad o pueblo que
tiene una estación de bomberos y un departamento de policía recibe fondos de todos esos ciudadanos.
Si la cantidad de personas que viven allí empieza a disminuir, eso significa que hay menos gente
pagando impuestos. Y si hay menos impuestos, puede que no haya suficiente dinero para pagar estos
servicios, o al menos mantener su calidad. Si esto sucede, el pueblo podría tener problemas serios.
Esto ya ha pasado en algunas ciudades grandes. Por ejemplo en Detroit, que era una ciudad muy
próspera en los años 50 después de la Segunda Guerra Mundial. Pero cuando la gente empezó
a mudarse, barrios enteros quedaron abandonados y tuvieron que cerrar estaciones de policía. La
ciudad se volvió una de las peores para vivir. Ahora están tratando de mejorar las cosas,
pero todavía tienen muchos desafíos por delante. Otro problema que puede surgir cuando la población
disminuye es con las pensiones y otros planes de jubilación. En los EE. UU.,
el pago promedio de la Seguridad Social es de $1,171 al mes, lo que significa que una pareja de
jubilados recibe $2,342 al mes. Pero para poder pagar eso, necesitamos que la gente
trabaje y pague impuestos. Si el salario promedio en los EE. UU. es de alrededor de $55,000 al año,
y el 12.4% de eso va a la Seguridad Social, eso significa que necesitamos alrededor de
tres trabajadores para pagar a un solo jubilado. ¿ Pero qué pasa si dejamos de tener bebés y ya
no hay suficiente gente trabajando para pagar esas pensiones? Eso podría hacer que el sistema
colapse. De hecho, se espera que la Seguridad Social se quede sin dinero en 2033. También
los recursos reservados para el programa de salud Medicare, que es un programa de salud
para las personas mayores y algunas personas con discapacidades, se terminarán en 2031
Además, si la población es cada vez más pequeña y más vieja, eso significa que
menos personas pagarán impuestos mientras que cada vez más personas exigirán su pensión y un
buen sistema de salud para sus cuidados. Esto podría poner mucha presión sobre los sistemas
de atención médica de todos los países. Algunos países, como Estados Unidos,
Alemania y China, podrían tener que depender de la inmigración para llenar los empleos
y mantener sus economías funcionando, pero si no hay suficiente gente para hacer el trabajo,
todo podría empezar a desmoronarse. Por eso, es probable que los países hagan
cambios importantes en sus políticas. Por ejemplo, podrían hacer que la gente trabaje más tiempo,
lo que significa aumentar la edad de jubilación. En países como Australia,
Dinamarca, Grecia, islandia, Israel, Italia y Holanda, la edad de jubilación ya es de
67 años, la más alta del mundo. En Francia, la edad de jubilación
se elevó recientemente de 62 a 64 años debido a la disminución de la población,
y esa decisión causó muchas protestas. Imagina cómo reaccionaría la gente si más y más países
empiezan a aumentar la edad de jubilación. Países como China también tendrán
que considerar hacerlo. Tanto si quieres emprender un
negocio como si eres inversor, te interesa que la población no disminuya. Si continuamos así,
las empresas venderán menos y hará que caiga el valor de las acciones.
No sabemos cuántas personas deberían haber en la Tierra, pero lo que sí sabemos es que en unos 30
años podríamos enfrentarnos a una crisis demográfica de la que nadie está hablando.
Tenemos que hacer todo lo posible para facilitar a las personas tener hijos.
Esto podría incluir darles más tiempo libre pagado y mejores incentivos fiscales como
ayudas económicas para comprar alimentos y cosas para bebés o ayudas para la guardería.
Las nuevas generaciones lo tienen mucho más difícil que los boomers para poder
formar una familia. Si a eso le sumas que con la introducción de la mujer al mercado laboral
ahora pueden tener más objetivos en sus vidas que ser madres, las redes sociales llenas de
vídeos de gente disfrutando su vida sin hijos viviendo experiencias pensando que con 40 años
podrán ser madres sin problemas, y una sociedad cada vez más polarizada en una guerra de sexos,
lo lógico no es que se pregunten por qué no tener hijos, lo lógico es que se pregunten, ¿por qué sí?
関連動画をさらに表示
Por qué NACEN MENOS PERSONAS EN EL MUNDO ¿Es un PROBLEMA? ¿se puede despoblar el planeta?
🌍 Cómo es la POBLACIÓN en el MUNDO - Geografía
Sobrepoblación: la explosión demográfica humana explicada
Determinantes Sociales de la Salud
Migración: definición, tipos, causas y consecuencias.
TEDxGalicia - Genis Roca - La sociedad digital
5.0 / 5 (0 votes)