Acuerdo de Escazú: ¿Por qué es tan importante para Colombia? | El Espectador
Summary
TLDREl acuerdo de Escazú, recientemente ratificado por la Cámara de Representantes de Colombia, busca proteger a los defensores ambientales en un país que lidera en asesinatos de líderes ambientales. Con tres objetivos principales: acceso a la información ambiental, participación pública en decisiones y garantías de acceso a la justicia, el acuerdo genera polémica sobre su impacto en la soberanía nacional. Se destaca su importancia en un contexto de conflictos ambientales y la necesidad de un enfoque más colaborativo y transparente para abordarlos.
Takeaways
- 🏛️ La ratificación del Acuerdo de Escazú fue aprobada por la Cámara de Representantes tras ser pospuesta en varias ocasiones por el anterior Congreso, lo que demuestra la complejidad y la importancia de este acuerdo para Colombia.
- 📅 El Acuerdo de Escazú, a pesar de su reciente ratificación, ya está siendo implementado, como se evidencia por el anuncio del Ministerio de Ambiente el 22 de agosto sobre un plan de emergencia para la protección de defensores ambientales.
- 🗣️ El acuerdo ha generado polémicas en algunos sectores políticos y ha sido celebrado por otros, reflejando la diversidad de opiniones sobre su impacto en la protección del medio ambiente y los derechos humanos en Colombia.
- 🌍 Según Global Witness, Colombia ocupa el primer lugar en el mundo en número de líderes ambientales asesinados, lo que resalta la urgencia de medidas como el Acuerdo de Escazú para mejorar la seguridad de estos defensores.
- 💡 El Acuerdo de Escazú tiene tres objetivos principales: acceso a la información ambiental, participación pública en decisiones ambientales y garantías de acceso a la justicia para defensores ambientales.
- 📝 El acuerdo establece 31 estándares que buscan mejorar la transparencia y rendición de cuentas en materia ambiental, aspectos que hasta ahora no estaban tan definidos en Colombia.
- 🤝 El Acuerdo de Escazú plantea consensos regionales entre los países firmantes, lo que implica una colaboración más estrecha y un enfoque más unificado en la protección del medio ambiente y los derechos humanos.
- 📚 La implementación del Acuerdo en Colombia involucra la creación de instrumentos de funciones generales y la adaptación a la jurisprudencia y estructura institucional del país, lo que puede influir en cómo se abordan los conflictos ambientales.
- 🏛️ La Corte Constitucional de Colombia realizará un examen de la conformidad del Acuerdo de Escazú con la Constitución, lo que es un paso crucial para su integración en el marco legal del país.
- 🚀 El Acuerdo de Escazú es el primer instrumento internacional para América Latina y el Caribe que aborda específicamente la promoción, protección y defensa de los defensores ambientales y de los derechos humanos.
- 🌳 El acuerdo podría beneficiar a Colombia al abordar conflictos socioambientales, como el conflicto de almost 20 años en Santander relacionado con la minería, al proporcionar un marco más claro para la participación y la información en procesos de toma de decisiones.
Q & A
¿Qué es el Acuerdo de Escazú y por qué es importante para Colombia?
-El Acuerdo de Escazú es el primer instrumento internacional para América Latina y el Caribe que establece puntos específicos para la promoción, protección y defensa de los líderes ambientales y defensores de los derechos humanos. Es importante para Colombia debido a su situación de ser el país más inseguro para líderes ambientales, con un alto número de asesinatos y conflictos ambientales relacionados con megaproyectos.
¿Cuál fue el proceso para la ratificación del Acuerdo de Escazú en Colombia?
-El Acuerdo de Escazú fue aprobado por la Cámara de Representantes en el primer debate del nuevo periodo legislativo, después de que el Congreso anterior lo aplazara varias veces, tardando más de 700 días desde la solicitud del ex presidente Iván Duque para tramitarlo.
¿Cuál es la situación de los líderes ambientales en Colombia según Global Witness en 2021?
-Global Witness concluyó en 2021 que Colombia es el país más inseguro para líderes ambientales, ocupando el primer lugar en el mundo en número de líderes ambientales asesinados, con 611 asesinatos desde la firma del acuerdo de paz en 2006 hasta septiembre de 2021.
¿Cuáles son los tres objetivos principales del Acuerdo de Escazú según el script?
-Los tres objetivos principales del Acuerdo de Escazú son: 1) el acceso oportuno y comprensible a la información ambiental, 2) la participación pública de todos los actores en las decisiones ambientales, y 3) las garantías de acceso a la justicia para los defensores ambientales.
¿Cómo se relaciona el Acuerdo de Escazú con la soberanía de Colombia según las preocupaciones expresadas por María Fernanda Cabal?
-María Fernanda Cabal, senadora del Centro Democrático, alertó que la soberanía de Colombia podría estar en riesgo con el Acuerdo de Escazú, ya que al sumar y funcionar derechos humanos con derechos ambientales, podría activar la jurisdicción internacional, afectando la libre determinación de los pueblos y la no intervención de un estado en los asuntos de otro.
¿Qué es el Páramo de Santurbán y por qué es un conflicto ambiental en Colombia?
-El Páramo de Santurbán es un ecosistema en Santander, Colombia, que ha estado en conflicto por más de 12 años debido a los proyectos de megaminería que afectan los recursos hídricos y los ecosistemas, y a las comunidades locales que luchan por su preservación.
¿Cómo se relaciona el Acuerdo de Escazú con la crisis climática y ecológica?
-El Acuerdo de Escazú se relaciona con la crisis climática y ecológica porque la emergencia climática y ecológica pone en riesgo la garantía de todos los derechos humanos, no solo el derecho a un ambiente sano. Los efectos desproporcionados de la crisis afectan más a las comunidades marginadas, lo que es clave para la conversación y la implementación del acuerdo.
¿Qué implicaciones tiene la ratificación del Acuerdo de Escazú para la implementación de políticas ambientales en Colombia?
-La ratificación del Acuerdo de Escazú implica la necesidad de reglamentar y desarrollar políticas ambientales que cumplan con los estándares del acuerdo, lo que podría incluir una mayor transparencia, participación pública y acceso a la justicia en temas ambientales.
¿Qué es la sentencia T361 y cómo afecta el conflicto del Páramo de Santurbán?
-La sentencia T361 es una resolución de la Corte Constitucional que exigió al Ministerio de Ambiente una nueva delimitación del Páramo de Santurbán, ya que la anterior no fue concertada por las comunidades, lo que refleja la importancia de la participación y acceso a la información en la gestión ambiental.
¿Cómo podría el Acuerdo de Escazú influir en la resolución de conflictos ambientales como el del Páramo de Santurbán?
-El Acuerdo de Escazú podría influir en la resolución de conflictos ambientales al establecer reglas más claras sobre la participación, la transparencia y el acceso a la información, lo que podría haber evitado la necesidad de una sentencia judicial para establecer estos criterios.
¿Cuál es la posición de los expertos sobre la soberanía de los países en el Acuerdo de Escazú?
-Los expertos mencionan que el Acuerdo de Escazú, por principio, respeta las garantías de soberanía de los países, ya que se basa en cumplir con los estándares mínimos de derechos humanos y se aplica de acuerdo a las normas y conflictos ambientales específicos de cada país.
Outlines
📜 Ratificación del Acuerdo de Escazú y su Impacto en Colombia
El Acuerdo de Escazú fue ratificado por la Cámara de Representantes de Colombia, después de ser pospuesto por el Congreso en varias ocasiones. El acuerdo, que busca proteger a los defensores ambientales, generó controversia en algunos sectores políticos, pero también fue celebrado por su importancia. El país enfrenta un alto índice de violencia contra líderes ambientales, según Global Witness, que señala a Colombia como el más inseguro para estos defensores. El Acuerdo tiene tres objetivos principales: acceso a la información ambiental, participación pública en decisiones ambientales y garantías de acceso a la justicia para defensores ambientales. Además, se destaca la necesidad de implementar instrumentos que refuercen estas medidas en Colombia, considerando su contexto específico y los conflictos ambientales existentes.
🌿 La Intersección entre Derechos Ambientales y Derechos Humanos
El Acuerdo de Escazú se enfoca en la relación entre los derechos humanos y la protección ambiental, destacando la importancia de abordar la crisis climática y ecológica que amenaza con la garantía de todos los derechos humanos. Las comunidades marginadas suelen ser las más afectadas por estos problemas, y el acuerdo busca establecer una colaboración entre diferentes sectores para proteger los recursos naturales. Se analiza el conflicto socioambiental en Santander, donde las comunidades luchan por la preservación del páramo de Santurban frente a proyectos de minería. El Acuerdo de Escazú podría haber proporcionado una mayor claridad y participación en la delimitación del páramo, evitando conflictos y asegurando un trato justo a las comunidades y a los inversores.
🏛 La Soberanía Nacional y el Acuerdo de Escazú
La senadora María Fernanda Cabal alertó sobre el riesgo que supone para la soberanía de Colombia el Acuerdo de Escazú, argumentando que la suma de derechos humanos y ambientales podría activar la jurisdicción internacional y afectar la libre determinación de los pueblos. Sin embargo, los expertos afirman que el acuerdo respeta las garantías de soberanía de los países y busca cumplir con los estándares mínimos de derechos humanos. A pesar de las preocupaciones, el Acuerdo de Escazú ha sido ratificado por varios países de la región, demostrando un compromiso colectivo con la protección ambiental y los derechos humanos.
Mindmap
Keywords
💡Escazú
💡Ratificación
💡Defensores ambientales
💡Global Witness
💡Conflictos ambientales
💡Participación pública
💡Acceso a la justicia
💡Soberanía nacional
💡Constitución de Colombia
💡Páramo de Santurbán
Highlights
La ratificación del Acuerdo de Escazú se aprobó en el primer debate del nuevo periodo legislativo del Congreso.
El Acuerdo de Escazú fue aprobado por la Cámara de Representantes después de ser pospuesto varias veces por el anterior Congreso.
El Ministerio de Ambiente anunció un plan de emergencia para la protección de defensores ambientales el 22 de agosto del año en curso.
El Acuerdo de Escazú tiene tres objetivos principales: acceso a la información ambiental, participación pública en decisiones ambientales y garantías de acceso a la justicia para defensores ambientales.
Global Witness determinó en 2021 que Colombia es el país más inseguro para líderes ambientales, con un récord de asesinatos.
Desde la firma del acuerdo de paz en 2006 hasta septiembre de 2021, 611 líderes ambientales fueron asesinados en Colombia.
El Acuerdo de Escazú busca establecer puntos específicos para la promoción, protección y defensa de los defensores de derechos humanos y ambientales.
El Acuerdo de Escazú plantea consensos regionales entre los 24 países que lo firmaron en 2018 y su aplicación en Colombia implica la constitución de instrumentos de funciones generales.
La implementación del Acuerdo de Escazú en Colombia podría fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas como un derecho humano.
La Corte Constitucional analizará si el Acuerdo de Escazú es acorde a los mandatos de la Constitución.
El Acuerdo de Escazú podría influir en la implementación de políticas ambientales en Colombia, estableciendo estándares y bases para su desarrollo.
Se sugiere que el Acuerdo de Escazú podría ser reglamentado en sectores específicos para una mejor aplicación en Colombia.
El Acuerdo de Escazú es el primer instrumento internacional para América Latina y el Caribe enfocado en la protección de líderes ambientales.
La relación entre derechos humanos y protección ambiental es clave en el Acuerdo de Escazú, ya que la crisis climática y ecológica afecta la garantía de todos los derechos humanos.
El Acuerdo de Escazú podría beneficiar a Colombia al abordar conflictos socioambientales, como el conflicto ambiental en Santander relacionado con proyectos de megaminería.
Algunos sectores políticos en Colombia no están conformes con la adopción del Acuerdo de Escazú, temiendo que ponga en riesgo la soberanía del país.
Expertos afirman que el Acuerdo de Escazú respeta las garantías de soberanía de los países y busca cumplir con bases y pisos mínimos de Derechos Humanos.
Hasta la fecha, 15 países de la región han ratificado el Acuerdo de Escazú.
Transcripts
00:04la ratificación del acuerdo de escazú en
00:06el primer debate del nuevo periodo
00:08legislativo del Congreso fue aprobado
00:10por la cámara de representantes después
00:12de que el anterior congreso lo aplazará
00:14varias veces tardando más de 700 días
00:17desde que el ex presidente Iván Duque
00:19pidió tramitarlo Aunque su ratificación
00:21es reciente el 22 de agosto del
00:24Ministerio de ambiente anunció la
00:25creación de un plan de emergencia para
00:27la protección de Defensores ambientales
00:29explicando que se trataba del inicio de
00:32la implementación de escazú Sin embargo
00:33desde su paso por el congreso ha
00:36generado varias polémicas en algunos
00:38sectores políticos y también ha sido
00:40celebrado por algunos otros porque es
00:43tan importante El acuerdo de escazú para
00:45Colombia que implica
00:51[Música]
00:55en 2021 la ong global witness concluyó
00:59que Colombia era el país más inseguro
01:01para líderes ambientales ocupamos el
01:03deshonroso primer lugar en el mundo en
01:06número de líderes ambientales asesinados
01:08solo desde la firma del acuerdo de paz
01:10en 2006 hasta septiembre del 2021 fueron
01:13asesinados 611 líderes ambientales según
01:16indopadas 332 serán indígenas y 75
01:19afrodescendientes 179 eran líderes
01:22campesinos y 25 eran activistas
01:24ambientales y en todo 2021 fueron
01:27asesinados 33 líderes ambientales en
01:29Colombia además de ser uno de los países
01:31del Mundo con más asesinatos a líderes
01:34ambientales tenemos más de 152
01:36conflictos occidentales por
01:37megaproyectos polémicos para la
01:39conservación y para el bienestar de las
01:41comunidades en los territorios como
01:43proyectos minero energéticos
01:45agroindustriales y de infraestructura
01:47con este panorama es que el acuerdo de
01:49escazú entra a Colombia y tiene tres
01:52objetivos principales primero el acceso
01:54oportuno y comprensible a la información
01:56ambiental por ejemplo sobre los
01:58proyectos que pueden afectar a ciertas
02:00comunidades y sus territorios segundo la
02:03participación pública de todos los
02:05actores en las tomas de decisiones en
02:07materia ambiental tercero las garantías
02:09de acceso a la justicia para los
02:10defensores ambientales para entender
02:12mejor el alcance que este acuerdo tiene
02:14en el país en el espectador consultamos
02:17a dos expertos quienes nos explicaron
02:19Cómo es que el acuerdo plantea una serie
02:21de consensos regionales entre los 24
02:24países que lo firmaron en 2018 y cómo
02:27sería su aplicación en Colombia implica
02:29la la Constitución de una serie de
02:31instrumentos de
02:33de funciones generales cada país tendrá
02:37que adoptarlo y adopta de acuerdo a su
02:38jurisprudencia a su aparato
02:40institucional particular y por supuesto
02:42a los conflictos ambientales que se
02:45presenten en cada país para poderlo
02:46desarrollar para poderlo implementar
02:48entonces estas organizaciones Naciones
02:51Unidas y particulares hacepales de forma
02:53más específica han venido dando como los
02:56lineamientos en términos de cómo cómo se
02:58implementa cómo se define este este gran
03:01acuerdo para dar una visión amplia de un
03:04instrumento de intervención Pues
03:06poderosísimo en América Latina Cuál va a
03:09ser el ejercicio en todos entonces tomar
03:11la reglamentación de escaso tomar la
03:14reglamentación que existe en Colombia y
03:15hacer un vínculo Cuál es más garantista
03:18y como fortalecemos Qué encontramos
03:20nosotros en los estudios que hemos hecho
03:22que el problema no es tanto de
03:25estándares generales que pueden ser
03:26algunos más rigurosos en Colombia sino
03:28de nivel de especificidad en Colombia no
03:31hay normas tan deta en materia ambiental
03:35sobre acceso la información el acuerdo
03:37de escasos nos da 31 estándares y los
03:40lleva a la parte ambiental Entonces nos
03:42habla la información sobre contaminantes
03:44etcétera algo clave por ejemplo que no
03:47tenemos nosotros es el énfasis de la
03:49transparencia y la rendición de cuentas
03:51como un derecho humano como parte del
03:53acceso a la información tras la
03:55ratificación la corte constitucional
03:56realizará al respectivo examen para
03:58analizar si escazú es acorde a los
04:00mandatos de la Constitución ahora la
04:02pregunta del millón es como aterrizará
04:04de Cara a las políticas ambientales que
04:06ya tiene Colombia cuando hablamos de
04:08implementar jurídicamente es reglamentar
04:11cómo lo vamos a desarrollar es decir el
04:14acuerdo de extracción nos establece unas
04:15bases 63 estándares bueno estándares
04:18jurídicos y a partir de esas bases de
04:21esas bases centrales cómo vamos a
04:23reglamentar temas fundamentales
04:26asociados a sectores eso es como la idea
04:29que que ha surgido dentro de la alianza
04:31por el acuerdo de escaso en Colombia y
04:33es que la mejor manera puede ser puede
04:35ser dispuesta también de la clínica
04:37reglamentarlo en sectores específicos
04:40entonces puede estar el sector de
04:42organizaciones de la sociedad civil el
04:44sector de minería hidrocarburos del
04:45sector de transporte así por sectores
04:48Esta puede ser una buena alternativa de
04:50reglamentación cuando hay que empezar ya
04:52el acuerdo de escazúa es el primer
04:54instrumento internacional para América
04:56Latina y el Caribe en establecer puntos
04:59específicos para la promoción protección
05:01y defensa de los líderes y líderes
05:04ambientales Defensores de los Derechos
05:05Humanos Porque es importante este cruce
05:08entre derechos humanos y ambientales
05:10los que hemos estudiado derechos humanos
05:14el derecho general y más aún la
05:16protección ambiental
05:18nos hemos preguntado siempre y casi que
05:22siempre hemos obtenido la misma
05:23respuesta de que Es evidente la relación
05:25entre los derechos humanos y la
05:27protección ambiental sin embargo hace
05:29muy poco se dio esa ese reconocimiento
05:32oficial entre empresa vínculo y en
05:35esencia tiene que ver con algo clave y
05:37fundamental y central por supuesto para
05:40la conversación y es que la crisis o
05:43emergencia climática y ecológica tiene
05:47opón en riesgo la garantía de todos los
05:50Derechos Humanos no solamente el derecho
05:52a un ambiente sano Sino de todos los
05:54derechos humanos en general la principal
05:55amenaza la emergencia climática para la
05:58garantía de derechos humanos y esto
06:00porque se da porque los efectos
06:02desproporcionados de esa crisis de esa
06:05emergencia climática afectan aún más a
06:08las comunidades que han sido
06:09tradicionalmente establecidas marginadas
06:12entonces en nuestro país altamente
06:14inequitativo empobrecido estas
06:17comunidades invisibles o invisibilizadas
06:19mejor dicho pues son las que más sufren
06:21los efectos de la emergencia climática y
06:23ecológica
06:26[Música]
06:29pero en nuestro día a día cómo
06:31beneficiaría el acuerdo de escazúa
06:33Colombia
06:34de los conflictos socioamentales que hay
06:36actualmente en el país analicemos uno
06:39que lleva casi dos décadas y que afecta
06:42a los recursos hídricos y los
06:43ecosistemas y a las comunidades que se
06:45encuentran a los alrededores Santo
06:47urbano este conflicto ambiental está
06:50relacionado con los proyectos de
06:51megaminería en donde las comunidades de
06:54Santander llevan más de 12 años luchando
06:56por la preservación del páramo de
06:57santurbán y los ecosistemas aledaños que
07:00están siendo afectados por las mineras
07:01el conflicto inició hace casi 20 años
07:04con el gobierno de Álvaro Uribe cuando
07:06aumentaron las hectáreas concesionadas a
07:08la minería pasando de 1, a 8,53
07:12Incluyendo los páramos para el año 2010
07:14la presidencia de Juan Manuel Santos
07:16recibió un país con políticas
07:18extractivistas y con muchas exenciones
07:20tributarias para las mineras y
07:22multinacionales y en ese mismo año las
07:24comunidades decidieron defender los
07:25páramos y frenaron el proyecto de la
07:27multinacional luego en 2014 se delimitó
07:31santurbán sin estudios hidrológicos e
07:33hidrogeológicos favoreciendo los
07:35intereses mineros y sobre esta
07:37limitación se interpuso una acción de
07:39tutela en julio de 2015 frente a la cual
07:42la corte constitucional dictó la
07:44sentencia t361 que le exigía al
07:47Ministerio de ambiente una nueva
07:48delimitación pues la anterior no fue
07:51concertada por las comunidades la
07:52historia no fue diferente para estas
07:54comunidades y para el ecosistema del
07:56santo Urban durante el gobierno de Duque
07:58de hecho el país se enfrenta una demanda
08:01de cerca de 2,4 billones de pesos por
08:03parte de la minera eco oro que alega que
08:06sus inversores se afectaron tras la
08:08prohibición de exploraciones en el
08:09páramo por un tribunal internacional
08:11señala que Colombia tiene derecho a
08:14delimitar sus páramos pero también
08:16indica que el estado violó las garantías
08:18de un trato justo y equitativo a los
08:20inversionistas extranjeros como vemos a
08:23lo largo de este conflicto dentro de las
08:25políticas de gobierno nunca hubo una
08:27concertación o acceso a la información
08:29con las comunidades involucradas bajo el
08:32acuerdo de escazú que habría pasado con
08:34un caso como este
08:36sucedido Sin lugar a dudas es una mayor
08:39Claridad en torno al contenido y alcance
08:41y un componente clave que era la
08:44participación en la delimitación del
08:45paro entonces tuvimos que esperar hasta
08:48una sentencia la corte constitucional
08:49para que se fijaran esos criterios de
08:51oportunidad que sea pública que sea
08:53abierta y volver a reiniciar otra vez el
08:56proceso que brinda el acuerdo de escazú
08:58reglas más claras ya desde antes yo sé
09:02es que esto es oportunidades esto es
09:03representatividad Es que esto es que sea
09:05completa Es que esto es que sea pública
09:07entonces seguramente el conflicto
09:10hubiese puede ser más profundo o el
09:12debate más sustantivo más de fondo que
09:15lo que está propiciando escazú es un
09:18llamado al sector empresarial para
09:20generar una suerte como de lo dices caso
09:23así Creo que el término es un espíritu
09:25de colaboración es decir donde todos
09:28somos titulares de derechos del
09:30empresario el minero legal El cultivador
09:33los habitantes de la ciudad todos y los
09:36campesinos todos tenemos digamos las
09:39condiciones de reflejar de manera
09:41sincera las intencionalidades de
09:43proteger el recurso natural o sea el
09:45agua sea el suelo O sea la luz
09:48y es una obligación de determinada por
09:50él y protegida por el derecho
09:51internacional o sea nadie se puede
09:53quedar atrás de esto ni siquiera ni
09:56siquiera los organismos internacionales
09:58no todos los sectores políticos están
10:00conformes con que Colombia acoja El
10:02acuerdo de escazú desde que fue aprobado
10:04en el congreso la senadora del centro
10:06democrático María Fernanda cabal alertó
10:08que la soberanía de Colombia está en
10:11riesgo con escazú la soberanía de
10:13Colombia sí está en riesgo señores
10:15absolutamente
10:18porque cuando
10:21este tratado
10:24suma y funciona derechos humanos con
10:27derechos ambientales inmediatamente
10:29activa la jurisdicción internacional lo
10:34que quiere decir que se debería afectada
10:35la libre determinación de los pueblos y
10:37la no intervención de un estado en los
10:38asuntos de otro que son las dos premisas
10:41que garantizan la soberanía nacional en
10:43el caso colombiano en palabras de cabal
10:45otros estados podrían involucrarse en la
10:48jurisdicción del país sobreponiéndose al
10:50poder ejecutivo legislativo y judicial
10:52al adquirir un compromiso internacional
10:54mediante el acuerdo de escazú los
10:57expertos mencionan que escazú por
10:59principio respeta las garantías de
11:01soberanía de los países Pues el punto de
11:04partidas cumplir esas bases y sus pisos
11:06mínimos de Derechos Humanos entonces
11:07algunos discursos dicen es que nos
11:09sometemos a las seis de a la corte idh
11:12al sistema interamericano de Derechos
11:14Humanos Pues es que estamos sometidos y
11:16no es someterse es estar en un una
11:19garantía de Derechos Humanos Entonces
11:20primero pues la idea no es incumplir dos
11:23el principio el principio en el acuerdo
11:26reitero es un acuerdo de pisos mínimos
11:29es un acuerdo de vasis entonces en esa
11:34fundamentación que se le da y lo hemos
11:36repetido en varias ocasiones tiene un
11:38principio clave ese principio tiene que
11:41ser interpretado de manera amplia pero
11:43sí de manera muy específica en la
11:45literalidad y establece de manera clara
11:47que los países tienen soberanía sobre
11:50sus recursos naturales y que siempre se
11:52van a aplicar las normas más grandes el
11:55acuerdo de escazú fue firmado
11:56originalmente por 24 países de la región
11:58hasta la fecha lo han ratificado antigua
12:01y barbuda Argentina Bolivia Ecuador
12:04cuyana México Nicaragua Panamá San
12:07Vicente y Las Granadinas San Cristóbal y
12:10Nieves Santa Lucía Uruguay chile y
12:12Colombia
12:18[Música]
Weitere ähnliche Videos ansehen
Derecho ambiental e impacto ambiental en México
Acuerdo de Escazú
ESPECIAL CORONAVIRUS: ¿Qué relación hay entre pandemia y cambio climático?
5 años de paz en Colombia: asesinatos de líderes sociales
164004_03_21
Evolución Ambiental con Adalberto Gabaldón #7 / Desarrollo de los sistemas de áreas nat. protegidas
5.0 / 5 (0 votes)
