Europa hat keine Tech-Giganten – aber WARUM?

Summary

Dieses Video untersucht, warum Europa trotz hervorragender Wissenschaft und Ingenieurskunst keine großen Tech-Konzerne hervorbringt wie die USA. Es deckt auf, dass die Gründung von Unternehmen an europäischen Universitäten weniger üblich ist, die EU durch unterschiedliche Gesetze und Kulturen in 27 Staaten eine Herausforderung für Startup-Expansion darstellt, und dass die US-Banken und Versicherer mehr in Risikokapital investieren als ihre europäischen Pendants. Zudem zeigt es, wie die EU-Beihilferegelungen den Staaten die Möglichkeit zur Förderung von Tech-Unternehmen beschränken und wie dies die Entwicklung von Tech-Giganten in Europa behindert.

Takeaways

• 🌍 Europa hat keine der zehn größten Techunternehmen weltweit – acht kommen aus den USA und zwei aus Asien.
• 🧑‍🔬 Europäische Universitäten und Institute betreiben erstklassige Forschung, schaffen es jedoch selten, erfolgreiche Unternehmen daraus zu gründen (European Paradox).
• 👨‍💻 Beispiel MP3: Karlheinz Brandenburg entwickelte das MP3-Format, aber Apple machte mit dem iPod das große Geschäft daraus.
• 📚 Europäische Universitäten konzentrieren sich auf Forschung und Lehre, während US-Universitäten unternehmerischer sind und Technologietransferbüros haben.
• 🏢 US-Universitäten wie Stanford und Wisconsin helfen ihren Forschern, ihre Erfindungen zu vermarkten, und profitieren selbst von Unternehmensbeteiligungen.
• 🚀 Europäische Startups haben es schwerer, über Ländergrenzen hinweg zu expandieren, da jedes EU-Land eigene Gesetze und Sprachen hat.
• 💼 Das Arbeitsrecht in Europa macht Unternehmen unflexibler und risikoscheuer im Vergleich zu den USA, wo der Kündigungsschutz schwächer ist.
• 💶 In den USA werden mehr Investitionen in Startups getätigt (2023: 138 Milliarden Dollar), während in Europa nur 52 Milliarden Dollar investiert wurden.
• 🏦 Europäische Banken und Versicherer investieren weniger in risikoreiche Startups aufgrund strengerer Vorschriften.
• ⚖️ Das europäische Beihilferecht verhindert, dass Staaten ihre Techunternehmen direkt subventionieren, um unfairen Wettbewerb zu vermeiden.

Q & A

Was ist das zentrale Problem, das Europa in Bezug auf die Tech-Industrie hat?

Europa hat Schwierigkeiten, eigene Tech-Riesen zu züchten und mit den USA und Asien zu konkurrieren, obwohl es hochqualifizierte Wissenschaftler und genügend finanzielle Mittel zur Entwicklung eigener Technologien hat.

Welche Erfindung hat Karlheinz Brandenburg entwickelt und wie hat sie die Musikindustrie verändert?

Karlheinz Brandenburg hat das MP3-Format entwickelt, das Musik mit viel weniger Speicherplatz bei gleichzeitig guter Klangqualität ermöglicht. Es ist bis heute der Branchenstandard für die Musikwiedergabe und hat die Art und Weise, wie wir heute Musik über Plattformen wie Spotify streamen, revolutioniert.

Wer hat das größte Geschäft aus der MP3-Technologie gemacht und warum?

Steve Jobs von Apple hat das größte Geschäft aus der MP3-Technologie gemacht, indem er den iPod eingeführt hat, der die MP3-Technologie in einer innovativen Hardware umsetzte und Milliarden von Dollar für Apple einbrachte.

Was nennt man das 'European Paradox' und was besagt es?

Das 'European Paradox' bezeichnet die Tatsache, dass europäische Universitäten und Institute zwar Weltklasse-Forschung leisten, aber diese selten in erfolgreiche, profitable Unternehmen umsetzen. Die Idee allein bringt noch nicht viel, es muss auch ein Unternehmen gegründet werden, um Gewinne zu erzielen.

Was ist der Hauptunterschied zwischen europäischen und amerikanischen Forschungseinrichtungen in Bezug auf Unternehmertum?

Europäische Universitäten und Institute sind meist staatlich und haben daher weniger Anreize, Unternehmen zu gründen, im Gegensatz zu den meisten amerikanischen Top-Unis, die in Privatbesitz sind und Geld verdienen müssen.

Was sind 'Technology Transfer Offices' und welche Rolle spielen sie in den USA?

Technology Transfer Offices sind Büros, die in vielen US-Universitäten eingerichtet wurden, um Wissenschaftlern und Studierenden zu helfen, ihre Forschungsergebnisse zu vermarkten. Sie haben dazu beigetragen, viele erfolgreiche Tech-Unternehmen zu etablieren, einschließlich Google, Hewlett-Packard und Cisco Systems.

Welche Rolle spielt die Flexibilität im Bereich des Kündigungsschutzes für die Entwicklung der Tech-Industrie in den USA?

In den USA ist der Kündigungsschutz für Arbeitnehmer gering, was Unternehmen erlaubt, flexibler mit Personal zu umgehen, was zu mehr Risikobereitschaft und damit zu mehr Innovation führt.

Was sind die Haupthürden für Tech-Startups in der EU bei der Markteinführung und -erweiterung?

Die EU besteht aus 27 Staaten mit unterschiedlichen Gesetzen, Kulturen und Sprachen, was die Expansion erschwert. Zusätzlich fehlt den Startups oft das Know-how, wie andere europäische Märkte funktionieren, und sie haben weniger finanzielle Mittel zur Verfügung.

Welche Rolle spielt das Beihilferecht der EU bei der Förderung oder Hemmung der Entwicklung von Tech-Startups?

Das Beihilferecht der EU verhindert, dass EU-Mitgliedstaaten ihre Unternehmen direkt subventionieren, um einen fairen Wettbewerb auf dem europäischen Markt zu gewährleisten. Dies kann jedoch dazu führen, dass europäische Tech-Startups im Vergleich zu ihren US-Konkurrenten weniger finanzielle Unterstützung erhalten.

Welche Lösungen werden in der Diskussion, um die Förderung von Tech-Startups in Europa zu verbessern?

Einige Vorschläge beinhalten, die Regeln für Banken und Versicherer zu lockern, um sie ermutigen, in Risikokapital zu investieren, oder den Staat direkt in die Förderung von Startups einzubinden, ähnlich wie es in Silicon Valley in den 50er und 60er Jahren geschah.