Obsolescencia Programada ¿Mito o Realidad Macabra? - VisualEconomik
Summary
TLDREste vídeo explora la obsolescencia programada, la cual no es solo una teoría de conspiración. Se menciona el histórico caso del Cartel de Fibul, que redujo la vida útil de las bombillas. Se discute la relevancia actual de la obsolescencia programada, considerando factores como la falta de reparaciones, el costo de las reparaciones versus la compra de nuevos productos y la rapidez del avance tecnológico. También se analiza la estrategia de marketing que impulsa la compra de productos nuevos por parte de los consumidores.
Takeaways
- 📱 ¿Cuánto tiempo hace que no cambias tu teléfono móvil? Si es más de 5 años, podría considerarse un 'fósil'.
- 🏡 Los electrodomésticos de los abuelos parecen durar siglos, lo que nos lleva a cuestionarnos por qué los productos modernos parecen tener una vida útil más corta.
- 🛠️ La obsolescencia programada es la teoría de que los productos se fabrican intencionadamente para que se desgasten rápidamente y sean reemplazados.
- 💡 En 1924, el Cártel de Fibulb (OSRAM, General Electric y Philips) redujo la vida útil de las bombillas de hasta 2500 horas a solo 1000 horas.
- 🔍 Aunque la obsolescencia programada existe, los estudios académicos no son concluyentes y no hay muchas pruebas cuantitativas de su impacto.
- 🧑🏫 Algunos expertos argumentan que los productos no son más débiles, sino que simplemente ya no se reparan tan a menudo como antes.
- 💸 La reparación de productos modernos puede ser costosa, lo que lleva a la gente a comprar nuevos en lugar de reparar.
- 🌐 La producción más barata en países asiaticos y salarios más altos en Occidente hacen que las reparaciones sean menos factibles económicamente.
- 🛍️ Los consumidores a menudo eligen productos más baratos en lugar de los más durables, lo que puede llevar a una renovación más rápida de productos.
- 🌐 La tecnología mejora constantemente, lo que significa que los productos nuevos a menudo ofrecen características y rendimiento superiores a los modelos más antiguos.
- 📈 La vida útil esperada por los consumidores se alinea con la vida útil real de los electrodomésticos, lo que sugiere que la obsolescencia programada no es un factor dominante en la compra de productos.
Q & A
¿Cuánto tiempo hace que cambiaste por última vez tu teléfono móvil?
-La pregunta es retórica, pero se sugiere que si no has cambiado tu móvil en más de 5 años, podría considerarse antiguo.
¿Por qué los electrodomésticos nuevos parecen durar menos que los de hace varias décadas?
-Se cuestiona si los productos nuevos son menos duraderos, sugiriendo que los electrodomésticos antiguos tenían una vida útil más larga.
¿Qué es la obsolescencia programada?
-La obsolescencia programada es la práctica de diseñar un producto para que tenga una vida útil limitada, lo que fuerza a los consumidores a comprar productos nuevos.
¿Cuál fue el primer caso reconocido de obsolescencia programada?
-El primer caso reconocido fue el Cártel de Fibul, creado en 1924 por importantes fabricantes de bombillas.
¿Cómo afectó el Cártel de Fibul la vida útil de las bombillas?
-El cártel redujo la vida útil de las bombillas de entre 1500 y 2500 horas a solo 1000 horas.
¿Existen pruebas de que la obsolescencia programada sea un fenómeno extendido en el mercado actual?
-La literatura académica no es concluyente y no hay estudios cuantitativos que midan sus efectos, pero sí hay un gran debate teórico al respecto.
¿Por qué las reparaciones de productos electrónicos son tan caras que muchas veces es más económico comprar un producto nuevo?
-La falta de reparación se debe a que los fabricantes hacen que sea costoso o difícil, y a menudo es más económico producir un nuevo producto que reparar uno viejo.
¿Cómo la obsolescencia programada se relaciona con el avance tecnológico y la eficiencia energética?
-El avance tecnológico ofrece productos más eficientes y económicos en términos de energía, lo que puede hacer que los productos duraderos sean menos atractivos debido a la obsolescencia tecnológica.
¿Cuál es la relación entre la obsolescencia programada y el marketing de productos nuevos?
-La obsolescencia 'marketiniana' se refiere a la estrategia de marketing que crea un deseo de productos nuevos y mejorados, lo que puede hacer que los productos existentes parezcan obsoletos incluso si aún funcionan bien.
¿Cómo de exitoso fue el Cártel de Fibul a largo plazo?
-A largo plazo, el cártel fue un fracaso, ya que sus ventas cayeron y finalmente se disolvió debido a la competencia y a la Segunda Guerra Mundial.
¿Qué lecciones se pueden extraer de la historia del Cártel de Fibul en términos de la obsolescencia programada y las prácticas empresariales?
-La historia del cártel muestra que las prácticas de obsolescencia programada no son sostenibles a largo plazo y que el mercado tiende a favorecer productos de mayor calidad y eficiencia.
Outlines
📱 Durabilidad de los productos electrónicos
Este párrafo explora la pregunta de por qué los productos electrónicos modernos, como los móviles, parecen tener una vida útil más corta que los productos antiguos. Se menciona la posibilidad de que los productos sean fabricados intencionalmente para romperse después de un tiempo limitado, conocido como obsolescencia programada. Se da como ejemplo la historia del Nokia 3310 y se compara con los electrodomésticos que parecen durar siglos. Además, se plantea la idea de que las empresas podrían beneficiarse económicamente de la producción de productos con vida útil limitada, obligando a los consumidores a renovar sus productos con frecuencia.
🔍 Obsolescencia programada: teoría y realidad
En este segmento se explica que la obsolescencia programada no es solo una teoría de conspiración sin fundamento, sino que hay casos reales documentados, como el del Cártel de bombillas 'Phönix' en 1924. Se discute cómo este cártel de empresas de bombillas redujo la vida útil de sus productos para forzar a los consumidores a comprar más a menudo. Se menciona también la importancia de los estudios académicos y teóricos sobre este tema, y cómo la obsolescencia programada puede ser más común en mercados monopolistas. Se argumenta que en mercados competitivos, la reducción de calidad y la obsolescencia programada conducirían a la pérdida de clientes hacia la competencia.
🛠️ Reparación vs. Reemplazo
Este párrafo aborda la idea de que los productos electrónicos y electrodomésticos modernos no se reparan tan a menudo como antes, lo que podría ser una estrategia de obsolescencia programada por parte de las empresas para aumentar las ventas. Se discute cómo la falta de reparación puede ser una decisión del consumidor basada en el costo de las reparaciones y la disponibilidad de productos nuevos más baratos. También se menciona que los productos de alta calidad y durabilidad existen pero son más caros, y que los consumidores a menudo eligen productos más baratos en lugar de los más duraderos.
📊 Análisis del Cartel de bombillas 'Phönix'
Este segmento ofrece un análisis detallado del Cartel de bombillas 'Phönix', destacando cómo no fue un aislamiento de la competencia sino más bien una estrategia de colaboración y desarrollo conjunto de tecnología. Se revela que, a pesar de la reducción intencional de la vida útil de las bombillas, los precios no necesariamente disminuyeron y que, en realidad, el cartel fue un fracaso a largo plazo. Se argumenta que la competencia eventualmente superó al cartel con productos de menor calidad pero más baratos, lo que llevó a la disolución del cartel.
Mindmap
Keywords
💡Obsolescencia programada
💡Cártel de Fibulitas
💡Electrodomésticos
💡Reparación
💡Calidad
💡Mercado competitivo
💡Monoopolio
💡Tecnología
💡Eficiencia energética
💡Marketing
💡Estatus
Highlights
Pregunta inicial sobre la frecuencia de cambio de teléfonos móviles.
Comparación con el Nokia 3310, un teléfono duradero del pasado.
Cuestión sobre la durabilidad de los electrodomésticos modernos.
Teoría de la obsolescencia programada y su relación con la calidad de los productos.
Ejemplo histórico del Cártel de Fibulets en 1924.
Reducción de la vida útil de las bombillas como estrategia de obsolescencia programada.
Debates teóricos sobre la extensión y relevancia de la obsolescencia programada.
Jeremy Ballow y su modelo matemático sobre la obsolescencia en monopolios.
La importancia de la reparación de productos y su impacto en la durabilidad.
Costos de reparación y cómo afectan la decisión de comprar nuevos productos.
La relación entre los salarios occidentales y los costes de producción y reparación.
Existen productos de alta calidad diseñados para durar mucho tiempo.
La preferencia del consumidor por productos de tecnología más reciente sobre la durabilidad.
Avance tecnológico y su impacto en la eficiencia energética de los electrodomésticos.
La vida útil esperada por los consumidores y su relación con la vida útil real de los electrodomésticos.
La obsolescencia programada y su ausencia de pruebas documentadas más allá del Cartel de Fibulets.
La obsolescencia 'marketiniana' y cómo las estrategias de marketing afectan la renovación de productos.
El caso de Apple y cómo su estrategia de lanzamiento anual de productos afecta al consumidor.
La importancia de la elección del consumidor entre calidad, precio y renovación tecnológica.
La historia del Cartel de Fibulets como ejemplo de prácticas de obsolescencia que no prosperaron.
El impacto de la competencia en el mercado y cómo la calidad de los productos puede ser afectada.
Conclusión sobre la obsolescencia programada y la elección del consumidor entre diferentes productos.
Transcripts
00:00[Música]
00:04empecemos con una pregunta cuánto tiempo
00:07hace desde que cambiaste por última vez
00:09tu teléfono móvil un año dos años tres
00:12como mucho vamos si tienes un móvil de
00:14más de 5 años casi que puedes
00:16considerarlo un fósil y mandarlo al
00:18museo de arqueología más cercano seamos
00:21claros ya prácticamente no se hacen
00:23móviles como el famoso Nokia 3310 un
00:26auténtico ladrillo indestructible por
00:28los años de los años y bueno Qué me
00:30decís de los electrodomésticos en casa
00:32de nuestros abuelos hay una nevera que
00:34lleva ahí toda la vida nadie sabe cómo
00:37llegó ni cuándo llegó Pero la cuestión
00:39es que la nevera blanca y vieja de la
00:41abuela perdurará por los siglos de los
00:42siglos Y esto es algo que nos lleva a
00:45una pregunta muy evidente Por qué ya no
00:47se hacen equipos tan duraderos como
00:49antes Por qué los móviles o los
00:51electrodomésticos modernos parece que se
00:53rompen en unos pocos años justo cuando
00:56se les acaba la garantía pues amigos la
00:58teoría más oscura apunta a la
01:01obsolescencia programada
01:06las empresas podrían estar fabricando
01:08productos defectuosos o con una calidad
01:11limitada a propósito productos que
01:14llegada una fecha de caducidad se rompen
01:17automáticamente de esa forma los
01:19consumidores nos vemos obligados a
01:22comprar productos nuevos una y otra y
01:24otra vez y así las empresas se forran
01:26con nuestro dinero un negocio redondo a
01:29costa del desperdicio y el bienestar de
01:32todos los consumidores ahora bien estas
01:34tan solo la teoría que muchas veces
01:36aparece en los medios de comunicación
01:38pero aquí estamos en visual economic y
01:40por tanto en este vídeo vamos a estudiar
01:42más a fondo el fenómeno de la
01:45obsolescencia programada se trata de
01:47algo que realmente existe pues tan solo
01:49una teoría de la conspiración sin
01:51fundamento y si es que realmente existe
01:53como de grave es y qué pruebas existen
01:56de ello se trata acaso de una trampa que
01:58ejercen todas las empresas o se centra
02:01tan solo en un grupo particular hoy en
02:03visual economic os lo contamos atentos
02:07[Música]
02:10vamos a ser claros desde el principio la
02:13obsolescencia programada no es ninguna
02:15teoría de la conspiración sin fundamento
02:17de hecho existen casos documentados
02:19donde sucedió de verdad Pero queréis un
02:22ejemplo de ello Pues veréis en el año
02:231924 en Suiza los tres mayores
02:26fabricantes de bombillas de todo el
02:28mundo La alemana osram la sucursal
02:30británica del gigante americano general
02:32electrics y la holandesa Philips
02:34tuvieron una reunión donde pactaron la
02:36creación del Cártel de fibus el nombre
02:38de este cartel no fue casualidad fivus
02:41era el dios griego de la luz y con el
02:43cartel las empresas de bombillas
02:44quisieron aplicar un enorme programa de
02:47obsolescencia programada a sus productos
02:48lumínicos por aquella época las
02:50bombillas podían llegar a tener una vida
02:52útil de entre 1500 y 2500 horas sin
02:55embargo tras la creación del Cártel de
02:57fibus las empresas redujeron esa vida
02:59útil a tan solo 1000 horas Prácticamente
03:01la mitad el resultado de Esto fue que
03:04las bombillas perdieron muchísima
03:06calidad duraban la mitad de tiempo que
03:07antes pero a pesar de ello los precios
03:10igual de elevados que siempre El Cártel
03:12de fibus fue el primer caso reconocido
03:14de obsolescencia programada a gran
03:16escala pero hasta dónde llegó su
03:18importancia fue la obsolescencia
03:20programada un hábito cada vez más común
03:22entre las empresas tras Este primer caso
03:24del Cártel decimos
03:28pues lo cierto Es que la literatura
03:31académica sobre el tema no es demasiado
03:33concluyente prácticamente no existen
03:35estudios cuantitativos que traten de
03:37medir sus efectos sin embargo lo que sí
03:39que existe es un gran debate teórico
03:41sobre si la obsolescencia programada es
03:43un fenómeno extendido y sobre cómo de
03:45relevante es por ejemplo en un
03:47importante trabajo de 1984 Jeremy ballow
03:50defendió con un modelo matemático que
03:52mientras en un mercado competitivo la
03:54obsolescencia programada no podía darse
03:56en un monopolio no solo podría ocurrir
03:58sino que es algo que pasaría el 100% de
04:01las veces y en realidad esto parece
04:03bastante intuitivo las empresas que no
04:05tienen un monopolio y que por tanto no
04:07dominan el mercado si les da por reducir
04:09la calidad productos y aplicar
04:11obsolescencia programada Entonces los
04:13consumidores se darán cuenta de ello
04:14dejarán de comprarles y se irán a la
04:17competencia que fabrique productos más
04:18buenos y duraderos y en parte de ahí que
04:21el cartel de fuera tan importante todas
04:23las empresas debían actuar como una sola
04:25para dominar el mercado no debían
04:27competir entre ellas y de esa forma los
04:29consumidores no podrían elegir
04:30alternativas de más calidad ahora bien
04:32quiere decir eso que la razón detrás de
04:34que ahora todos los productos parezcan
04:36durar menos es que las empresas forman
04:38carteles como el de civus
04:43Pues a ver en realidad hay más razones
04:46aparte de la obsolescencia programada
04:47que podrían explicar este fenómeno por
04:49ejemplo algunos autores señalan que no
04:51es que los lavavajillas las televisiones
04:53o la ropa duren menos que antes sino que
04:56ahora Simplemente no se reparan por
04:58ejemplo Cuál fue la última vez que os
05:00cosisteis unos pantalones Cuál fue la
05:01última vez que desmontasteis una
05:03televisión rota para hacerla funcionar
05:04de nuevo pues seguramente hace mucho
05:06tiempo y es que reparar cosas era mucho
05:08más habitual en la generación nuestros
05:10abuelos que en la nuestra por tanto
05:12según esta teoría no es que ahora las
05:14cosas duren menos es que nosotros mismos
05:16no nos esforzamos en que duren más ahora
05:19bien Esto es tan solo una teoría y
05:21ciertamente podría haber un poco de
05:23truco detrás de ella y es que veréis la
05:25falta de reparación muchas veces es
05:27culpa de los mismos fabricantes
05:28fabricantes que se niegan a reparar sus
05:30productos o que hacen que sea algo muy
05:32pero que muy caro por ejemplo sustituir
05:34la batería de un iPhone o de cualquier
05:36móvil moderno suele costar entre 50 y
05:39100 dólares con ese coste no es raro que
05:41mucha gente opte por pagar algo más y
05:43comprar un modelo renovado en este
05:44sentido las reparaciones caras son otra
05:46forma de obsolescencia programada que
05:48nos empuja a comprar productos cada
05:50pocos años la cuestión es son las
05:52reparaciones cada vez más caras porque
05:54las empresas quieren obligarnos a
05:56comprar más o se debe a otro factor Pues
05:58en este caso todo apunta a que en
06:00realidad el problema no está en las
06:02empresas
06:06resulta que desde hace muchos años el
06:08precio de los productos tecnológicos ha
06:10caído en picado los materiales son cada
06:12vez más baratos la construcción es cada
06:14vez más eficiente y el coste de la mano
06:16de obra en países asiáticos donde se
06:18fabrican estos productos es muy pero que
06:20muy reducido cuando vamos a una tienda
06:21tecnológica a reparar nuestro teléfono
06:23quien lo repara es un técnico occidental
06:25con salario occidental en cambio un
06:28trabajador asiático en una fábrica de
06:30Vietnam como su salario están bajo es
06:32capaz de producir un teléfono nuevo por
06:34un precio inferior al coste de la
06:36reparación de un técnico occidental
06:37vamos que el encarecimiento de la
06:39reparaciones al menos en la mayoría de
06:41casos no parece ser ninguna conspiración
06:43de las grandes empresas sino que parece
06:46Más bien ser un reflejo de que los
06:47salarios occidentales son cada vez más
06:49altos en relación con los salarios de
06:51las fábricas de origen
06:56sea como sea esta no es la única
06:58evidencia en contra de la obsolescencia
07:00programada Y es que si lo pensáis
07:02existen muchos productos
07:04diseñados para durar muchos años Pero
07:07cuál es el problema El problema es que
07:09casi nadie los compra en un estudio
07:11alemán donde se analizó la calidad de
07:13los electrodomésticos se encontró que
07:15por ejemplo los lavaplatos de alta
07:18calidad duraban hasta un 50% más que los
07:21lavaplatos de calidad media los
07:23productos duraderos y de buena calidad
07:25existen sin embargo son más caros y el
07:28público general tiende a decantarse por
07:31lo barato y a ver esto no quiere decir
07:32que la gente sea tonta y quiera comprar
07:35cosas de mala calidad en realidad hay
07:37muy buenas razones para no querer un
07:40electrodoméstico que dure muchos años
07:41por ejemplo las mejoras tecnológicas Una
07:44persona puede preferir un móvil de
07:46calidad media que dure dos años pero que
07:49al renovarlo pueda comprar uno de una
07:51tecnología mucho más desarrollada a
07:53comprar un móvil caro duradero pero que
07:55se quede obsoleto tecnológicamente es
07:58decir preferiríais un móvil con
08:00tecnología de 2010 que duró hace mucho o
08:02uno actual que durase dos años Pues eso
08:05a fin de cuentas El Avance tecnológico
08:07no solo afecta a teléfonos móviles más
08:09potentes televisiones más grandes o
08:12lavadoras con más programas la mejor
08:14esencial la encontramos en la principal
08:16fuente de gasto de casi cualquier
08:19electrodoméstico el coste de la energía
08:21la tecnología aumenta la eficiencia
08:23energética de los electrodomésticos lo
08:25que supone todo un ahorro para las
08:28familias
08:32y esta mejora de la eficiencia es algo
08:34que observamos en prácticamente todos
08:36lados calentadores de agua neveras
08:39iluminación por toda la casa por tanto
08:41querer tecnología que dure demasiado
08:43tiempo quizás podría ser hasta
08:46contraproducente algo a lo que apuntan
08:48los autores del estudio alemán nuestra
08:51investigación demuestra que la vida útil
08:52esperada por el consumidor se aproxima
08:54mucho a la vida útil media que ha tenido
08:56el electrodoméstico real por tanto si se
08:58aumenta la vida útil de los productos
08:59por motivos ecológicos tanto la
09:02industria como los consumidores tienen
09:03que cambiar dicho Todo esto cabe
09:05remarcar una cosa y es que más allá del
09:07Cartel feevas no ha existido
09:09prácticamente ningún caso adicional de
09:12obsolescencia programada demostrada Pero
09:14y si os dijera que más allá del concepto
09:17tradicional de obsolescencia programada
09:20podría haber una nueva forma de
09:22manipulación completamente novedosa y si
09:24os dijera que las empresas Podrían haber
09:26ocultado la obsolescencia de otra manera
09:29diferente a la tradicional
09:31estamos hablando Pues bien Vamos a verlo
09:35obsolescencia marketiniana
09:40si hay una frase que sintetiza a la
09:43perfección las críticas más habituales a
09:45la obsolescencia programada esa frase es
09:47la del diseñador Industrial Brooks
09:49Steven la obsolescencia programada
09:51instala en el comprador el deseo de
09:53poseer algo un poco más nuevo un poco
09:55mejor un poco antes de lo necesario si
09:57os fijáis el concepto de obsolescencia
09:59de Brooks Stevens no tiene nada que ver
10:01con la estratagema del Cartel de fivus
10:03pero fijémonos en un caso más concreto
10:05el caso de Apple Apple saca cada año
10:07nuevas versiones de sus productos que en
10:09realidad muchas veces no son tan
10:11distintas a las versiones anteriores
10:12muchas veces incorporan un par de
10:14mejoras tecnológicas pero poca cosa de
10:17alguna manera Apple convence a muchísima
10:19gente de comprar sus productos
10:20continuamente a pesar de que
10:22Aparentemente no tengan ninguna gran
10:24necesidad de ellos por el contrario el
10:26cartel de fibus no trataba de convencer
10:28a sus clientes con marketing o pequeñas
10:30mejoras sino que les obligaba comprar
10:32más bombillas cuando éstas se fundían
10:34veis la diferencia
10:37la actitud de los consumidores que
10:39compran por puro marketing o por tener
10:41simplemente la última novedad Aunque la
10:43mejora sea marginal a muchos os puede
10:45parecer nociva e innecesaria Al fin y al
10:47cabo si tuviéramos suficiente con
10:49productos un poco peores durante unos
10:51pocos años más no generaríamos tantos
10:53desperdicios No tendríamos enormes
10:55montañas de ordenadores y móviles en
10:57viejos vertederos Y por supuesto No
10:59consumiríamos tantos recursos sin
11:01embargo estos productos no dejan de
11:03responder a los deseos de los
11:04consumidores que por mucho marketing que
11:06haya detrás saben perfectamente lo que
11:08están comprando Es más si hace más de
11:10una década erais de los que teníais un
11:12teléfono móvil Nokia como vimos al
11:14principio del vídeo Estoy seguro de al
11:16menos dos cosas La primera es que a día
11:18de hoy seguirá funcionando incluso puede
11:20que aún le quede batería pero la segunda
11:21es que también es muy probable que ya no
11:23lo uséis y a raíz de esto os hago una
11:25pregunta no hubiera sido mejor que los
11:27productos como el Nokia fueran más
11:29baratos en su momento a cambio de que
11:31durarán algo menos es decir siempre
11:33existe un compromiso entre calidad y
11:34precio y a toda esa vida útil extra que
11:36tenían esos ladrillos indestructibles de
11:39los Nokia no le habéis sacado mucho
11:40partido han durado mucho más de lo que
11:42realmente necesitáis Y en este mismo
11:44sentido también Podríamos sacar otra
11:46ventaja a los productos tecnológicos que
11:48se renuevan cada poco tiempo o al menos
11:50ventaja para los consumidores muchas
11:51veces los productos no se compran porque
11:53sean realmente útiles sino que se
11:55compran como un símbolo de estatus
12:00de esta manera cambios estéticos o las
12:02versiones más modernas con pocos cambios
12:04no se hacen para hacerlos mejores o más
12:07bonitos sino para diferenciar los
12:08productos y así diferenciar a quienes se
12:10han podido permitir el último modelo de
12:12los que no y qué queréis que os diga de
12:14nuevo esto nos puede parecer mejor o
12:16peor pero esa ya es una pregunta que se
12:18sale fuera del ámbito de la economía
12:20llegados a este punto muchos os estaréis
12:22preguntando vale Es cierto que puede
12:24haber motivos para no querer productos
12:26tan duraderos como el Nokia pero acaso
12:29no hemos visto ejemplos de empresas
12:30gigantescas como las del Cartel de civus
12:32que acortan la vida de sus productos sin
12:34que eso beneficie De ninguna forma a
12:36ningún consumidor Pues sí desde luego es
12:39algo que ocurre y que puede seguir
12:41ocurriendo sin embargo lo cierto Es que
12:43bien mirada la historia del Cartel de
12:45fibus es más bien un ejemplo de que este
12:47tipo de prácticas no suelen funcionar un
12:50ejemplo de que la realidad suele ser más
12:52aburrida que las interesantes teorías de
12:54la conspiración Aunque antes de ver por
12:56qué fijaos en esta gráfica más
12:59el 80% de las personas que estáis viendo
13:01visual economic todavía no estáis
13:03suscritas al Canal os gusta la economía
13:05os gusta entender porque hay países que
13:07funcionan mejor que otros quizá os
13:08interesa saber de qué dependen la
13:10inflación la riqueza o el éxito de las
13:12medidas políticas o empresariales Pues
13:14si os interesa todo eso y queréis ver
13:15más vídeos como este ya sabéis dadle al
13:18botón de suscribirse y ahora sí que sí
13:19veamos que hubo realmente tras el cartel
13:21de Zeus atentos
13:23la conspiración que no fue
13:29recapitulemos en 1924 los máximos
13:32dirigentes de las empresas más punteras
13:35del sector de la manufactura de
13:36bombillas pactaron El cartel feibas sin
13:40embargo este no fue un Pacto Secreto
13:42sino algo de conocimiento público el
13:45principal objetivo de este cartel no era
13:47reducir la vida útil de las bombillas
13:49sino dividirse el mercado para evitar
13:51hacerse la competencia a la vez que
13:53compartían y desarrollaban patentes y
13:56ojo con estas patentes porque son mucho
13:58más importantes de lo que podrían
14:00parecer a primera vista por aquella
14:02época cada fabricante hacía unas
14:04bombillas completamente distintas de ahí
14:07que unas durarán 2500 horas y otras
14:091.500 pero es que en algunos países como
14:12Reino Unido el estándar ya eran las Mil
14:15horas al menos desde 1921 tres años
14:18antes de que se formara el cartel parte
14:22de la disminución de las horas de vida
14:24útil que sufrieron las bombillas a
14:26partir del Cartel se explica Simplemente
14:28porque algunas empresas tuvieron acceso
14:31a las patentes de bombillas que duraban
14:33menos y porque era algo deseable que
14:35esas patentes se desarrollaran si
14:37duraban menos las bombillas Pues porque
14:39aunque durará menos las bombillas eran
14:41más baratas y eficientes además en
14:44cuanto al tema de los precios aunque se
14:46suele afirmar que no bajaron tras la
14:48formación del Cartel Lo cierto es que
14:50los datos a nivel de cada país no son
14:53tan tajantes
14:57volviendo a Reino Unido en un informe de
15:00la asociación de manufactureros de
15:01lámparas eléctricas sí existe esa
15:04asociación no nos la hemos inventado se
15:06presentó un informe en el que se mostró
15:08que en realidad los precios de las
15:10bombillas disminuyeron tras la formación
15:12del Cártel De hecho el cartel fibas como
15:16estrategia empresarial fue un fracaso en
15:18el largo plazo tras un Boom inicial
15:20entre 1930 y 1933 sus ventas cayeron un
15:2520%. de hecho el cártel se disolvió
15:29oficialmente en 1940 debido al inicio de
15:32la Segunda Guerra Mundial sin embargo
15:34para aquel entonces ya había cesado
15:36buena parte de su actividad debido a que
15:38estaban siendo barridos por la
15:40competencia para que os hagáis una idea
15:42en 1938 los costes administrativos y de
15:45marketing de fibas El cártel alcanzaron
15:48el
15:4948,8% frente al 32,2% de las compañías
15:53independientes y quizás la mayor ironía
15:56de esta historia Es que la competencia
15:58no se aprovechó de las bombillas de Mil
16:01horas para ofrecer un mejor producto
16:03sino uno considerablemente peor Sí tal y
16:06como lo es la competencia sobre todo
16:09nórdica y japonesa arrasó con unas
16:12bombillas de menos de 1000 horas
16:14bombillas mucho menos luminosas pero eso
16:17sí mucho más baratas
16:18[Música]
16:22para poder competir fivas lanzó una
16:26línea b de bombillas de peor calidad con
16:28una vida promedio de 900 horas y a un
16:31precio un 30% más bajo Eso sí estas
16:34bombillas no se vendían bajo la marca de
16:36las principales empresas sino que se
16:38vendían bajo el nombre de pequeñas
16:40empresas asociadas al cártel todo con el
16:42objetivo de no ver perjudicada su imagen
16:45que en aquella época era la de un
16:47fabricante de gama medio alta vamos que
16:49este famoso cartel fue de todo menos una
16:53máquina de hacer dinero para sus
16:55dirigentes el cartel fibas duró poco no
16:57fue particularmente rentable Y para
17:00colmo su competencia ganó la guerra
17:02comercial con productos de peor calidad
17:04y cuál es el resumen de todo esto uno la
17:07obsolescencia programada es un fenómeno
17:09del que existen pocas pruebas y las que
17:12existen como el cartel de fibas no
17:15prosperaron demasiado 2 los productos
17:18que duren poco no son necesariamente
17:20malos todos y esa costa de precios más
17:23bajos y mayor flexibilidad tecnológica y
17:253 en el mercado existen opciones de
17:28productos de alta calidad que duran
17:29igual o más que los antiguos pero
17:32llegados hasta este punto el turno ahora
17:35es para ti crees que la historia del
17:37Cartel del dios de la luz sea exagerado
17:39compráis electrodomésticos de alta gama
17:42o preferís que se rompan antes a cambio
17:44de ser más baratos qué opináis de la
17:47estrategia de algunas empresas para
17:49hacer ver obsoletos sus productos menos
17:51nuevos podéis dejarnos vuestra respuesta
17:53en los comentarios y como siempre no
17:56olvidéis Que aquí en visual economic
17:58sacamos vídeos nuevos Todas las semanas
18:00así que suscribiros a este canal y dale
18:03a la campanita para no perderos ninguna
18:04de nuestras actualizaciones un saludo y
18:08hasta la próxima
18:09[Música]
تصفح المزيد من مقاطع الفيديو ذات الصلة
5.0 / 5 (0 votes)
